Ya es extraño que Microsoft y America Online figuren entre los espónsors de la decimosexta conferencia anual sobre ordenadores, libertad y privacidad CFP 2006 (Life, Liberty and Digital Rights, Washington DC, celebrada del 2-5 mayo 2006).

Pero lo de la SGAE esponsorizando la CampusParty 2006 ya es como para no creérselo.

-¿Soy un paranóico? -¿es legí­timo desconfiar de estas alianzas que en principio parecen contra natura?

Se me ocurren varias explicaciones. Ante la ignorancia de los verdaderos motivos, expongo mis suposiciones y que cada cual elija:

  • Quieren dar mejor imagen. Ser guay (o cool) vende, y se acaban de dar cuenta.
  • Quieren conocer mejor a su enemigo.
  • Quieren unirse a su enemigo porque no han podido con él (si alguien lo cree es un iluso, esa gente morirá matando).
  • Quieren tener un peso económico especí­fico, como espónsors, para poder vetar “elegantemente” lo que se hace y se dice en esos eventos. Yo, por mi parte, a la CP2006 voy a dar una conferencia sólo si se me invita (aunque sea como el año pasado: sin mencionar mi nombre en ningún momento por “miedo”). Hasta ahora no se nada de la organización.
  • Quieren volvernos locos.
  • Quieren redimirse. Han visto la luz, y quieren pagar con dinero sus pecados.
  • Quieren intoxicarnos con su dinero, para luego poder decir que del dinero del canon/software privativo nos hemos aprovechado todos.
  • Quieren que perdamos el tiempo hablando de esta aparente paradoja, para que no sigamos con el activismo… (eso no lo van a conseguir, -¡a trabajar, a las trincheras tecnológicas, la guerra sigue!).