-¿Qué es más peligroso para la seguridad nacional, P2P o un congresista imbécil?
A veces de lo estúpidos que llegan a ser algunos políticos uno no se lo puede creer, por muchos precedentes que hayan establecido.
Según este artículo de news.com en una sesión del Comité Gubernamental de Reforma, su director Henry Waxman (D-Calif.) dijo que estaba considerando proponer una nueva legislación para atajar el problema de seguridad nacional que constituye el uso de P2P en ordenadores del gobierno, pues según dijo, “gobiernos extranjeros, terroristas o el crimen organizado podrían acceder a documentos clasificados con secretos nacionales”.
Es más, Mark Gorton (Presidente de LimeWire, presente en la sesión) sufrió ataques verbales bastante duros por “dañar la seguridad nacional al ofrecer su producto”.
Sr. Presidente, llame al Presidente de Boeing, de Lookheed Martin, o de General Motors, pues al ofrecer sus productos están dañanado la seguridad nacional.
-¿No sería más fácil educar a los congresistas y demás funcionarios para que comprueben las preferencias de sus programas P2P y así no correr el riesgo de compartir los contenidos de sus discos duros sin darse cuenta?
Noooooooooo, es mucho más fácil hacer caza de brujas, prohibir, amenazar y censurar.
-¿No sería más fácil emplear los cortafuegos y filtros de las redes del gobierno?
Noooooooooo, es mucho más fácil hacer caza de brujas, prohibir, amenazar y censurar.
-¿No sería más fácil emplear cifrado?
Noooooooooo, es mucho más fácil hacer caza de brujas, prohibir, amenazar y censurar.
En cualquier caso, hay una cosa positiva en todo esto: a los hackers nos lo ponen a huevos. -¡A por ellos! 😉