Pese a no creer en la existencia de la “Propiedad Intelectual”, ni ser partidario de fórmulas reformistas para acabar con una lacra como esa, he de reconocer que estrategias como CreativeCommons cumplen su papel y consiguen que se avance en la dirección adecuada (yo no soy partidario de ello, pero dicen que se saca más lamiendo que mordiendo… bueno quizá en el sexo oral sí que sea de completa aplicación dicha afirmación ;-).

Otro ejemplo de “servicio” que pretende flexibilizar la rigidez del © y la “Propiedad Intelectual” es SafeCreative: un registro de “propiedad intelectual” flexible, que te permite “licenciar” tu obra como quieras, cosa que curiosamente el “registro de la propiedad intelectual” no permite, ya que la ley establece el © por defecto.

Espero que les vaya bien; y que todos esos “artistas” y “creadores” que odian el anacrónico sistema que defienden SGAE y compañía, pero que a su vez son recelosos de “su propiedad” y creen que han de pasar por las sucias manos de una suciedad de gestión para “registrar = proteger” “su” obra, entiendan que ser NO es necesario un registro, que si quieren uno NO han de ir a la SGAE necesariamente (existe el registro central de la propiedad intelectual), pero además incluso ahora tienen un registro online y fexible.

No más excusas: prohibido vender tu alma al diablo por “protección”.