[Fuente EDRi] Como si fuese Harvey Dent, la Unión Europea propone dos medidas (una de cal y otra de arena) relacionadas con el ©:

– Por un lado propone el Comisionado McCreevy (¿o debería ser McCreepy?) extender el periodo de “protección” (léase con acento siciliano) de las grabaciones audiovisuales de 50 a 95 años (nada, una subidita como el IPC). El 18 de julio, en una carta abierta a José Barroso, un grupo de instituciones líderes en la investigación de la “propiedad intelectual” advierten: “This Copyright Extension Directive, proposed by Commissioner McCreevy, is likely to damage seriously the reputation of the Commission. It is a spectacular kowtow to one single special interest group: the multinational recording industry (Universal, Sony/BMG, Warner and EMI) hiding behind the rhetoric of aging performing artists”.

La carta incluye un estudio del impacto negativo de la propuesta. “The Commission is required to conduct an impact study for each directive it proposes. We, the leading European centres for intellectual property policy research, have collectively reviewed the empirical evidence. Our findings are unanimous. The proposed Copyright Extension Directive will damage European creative endeavour and innovation beyond repair.”

La propuesta ha de pasar luego al Consejo de Ministros y al Parlamento Europeo.

+INFO

Intellectual Property: Commission adopts forward-looking package (16.07.2008)

EU Commission proposes copyright term extension and ignores all the evidence (16.07.2008)

Term Extension “will damage Commission‘s reputation”, top legal advisers tell Barroso (18.06.2008)

Letter of Group to Barroso (16.06.2008) [PDF]

Creativity stifled? A Joined Academic Statement on the Proposed Copyright Term Extension for Sound Recordings (16.06.2008) [PDF]

Copyright extension is the enemy of innovation – Letter to The Times (21.07.2008)

ALCS study – Authors‘ earnings from copyright and non-copyright sources: A survey of 25,000 British and German writers (13.07.2007) [PDF]

EDRI-gram: ENDitorial: The battle for Sound Copyright (12.03.2008)

– Por otro lado en contra de la presión de las Suciedades de Gestión, la Comisión Europea ha decidido prohibir ciertas prácticas relacionadas con el ©, siendo la principal la prohibición de que un autor pase de una Suciedad de Gestión a otra.

El 16 de julio 2007, el Comisionado de la Competencia Neelie Kroes pidió a 24 Suciedades de Gestión europeas, en nombre de los autores musicales, que eliminasen la cláusula de los contratos que prohibían que éstos cambiasen de Entidad. Ahora la Comisión les da 120 días para que informen de lo que han hecho, y procederán a tomar medidas.

Parece que la medida no sea importante, pero si se consigue que el gobierno apruebe la formación de Entidades alternativas (procopyleft, anti©, autores online, etc) puede haber un éxodo en masa, y esto podría suponer un torpedo en la línea de flotación de los parásitos 😀

  • INFO:

Commission cracks down on music copyright managers (17.07.2008)

Antitrust: Commission prohibits practices which prevent European collecting societies offering choice to music authors and users (16.07.2008)

ECSA: response to European Commission antitrust decision (16.07.2008)

Proposed Commitments for Performing Rights under Article 9 of Regulation no.1/2003 (7.03.2007)

CISAC regrets the European Commission‘s decision concerning reciprocal representation contracts (16/07/08)

Music authors ‘at war‘ with Commission over copyrights (4.07.2008)