Nota: Empieza el vídeo en 33:33 (no ocurre absolutamente nada antes de ese punto, más que gente esperando a que los panelistas se suban al escenario).

Martin Hägglund (profeso rasociado de literatura comparativa y humanidades de la Universidad de Yale) y Adrian Johnston (profesor del departamento de filosofía de la Universidad de Nuevo Mexico en Albuquerque y miembro docente del Instituto Psicoanalítico Emory de Atlanta) ambos leyeron largos y endogámicos discursos sobre Heidegger, conceptos clásicos de filosofía, y “cánones” obstinadamente estrechos de miras. No puedes filosofar (de nuevo, ellos leían y regurgitaban, no creaban ni filosofaban) y comenzar dando por sentado a Kant, Heidegger, Hegel, Lacan… ¡Estamos en el siglo XXI! Por supuesto que fueron grandes filósofos, y sus contribuciones son extremadamente significativas, pero eso no significa que sean incuestionables. De hecho, ¡de eso es de lo que se trata en filosofía!

¿No es hora de que miremos más alla de la fatalidad de la causa-efecto, la linearidad del tiempo, la visión etnocéntrica y antropocéntrica de la filosofía?

Por el contrario Žižek, en su bien conocido modo estrambótico (sus tics han empeorado, me pregunto por su salud), y haciendo unas pocoas, pero no muchas (lo cual es un cambio que se agradece) referencias a la cultura popular, no leyó, cuestionó a sus colegas, y se explayósobre temas aparentemente dispares que luego unió muy bien.