[Más fotos aquí]

El sábado pasado tuve el placer de asistir al Fin de Semana de Ex-Alumnos de Oxford con mi hijo.

Sabía que no sería el único adolescente allí, pero me sorprendí al ver niños aún más jóvenes que él, acompañando a sus padres. La verdad es que me hubiese gustado llevarlo antes. Al próximo intentaré llevar a mi hija.

Además de la obvia oportunidad de establecer contactos, el verdadero placer fue asistir a interesantes conferencias impartidas por los mejores académicos, ¡y ver a mi hijo realmente interesado en esas conferencias!

La primera fue “Innovación en la Salud: el descubrimiento de fármacos, desarrollo digital y su adopción en el NHS” en la Saïd Business School, por Prof. Charles Bountra (Translational Medicine), Prof. Lionel Tarassenko (Electrical and Electronic Engineering), Dr. Dan Lasserson (As. Prof. Primary Care Health Sciences), y presentado por Dr. Nick Scott-Ram (Dir. of Commercial Development, Oxford Academic Health Science Network).

Tomé muchas notas, ya que también tengo un interés profesional en el tema. Éstas son algunas, en ningún orden en particular:

  • Un estudio identificó las 521 moléculas que se estaban estudiando para nuevos medicamentos potenciales en 2002. 10 años más tarde 45 de esas moléculas habían llegado al mercado, y 95 estaban aún en investigación. Las 381 restantes fueron descartadas
  • En el Reino Unido 350.000 personas son diagnosticadas con cáncer cada año
  • Hoy en día hay 71 medicamentos disponibles para el tratamiento de tumores. Aumentan la vida de los pacientes en un promedio de tan solo 2,1 meses a un coste elevadísimo, y sólo 30 tienen alguna relevancia clínica
  • La diabetes y sus consecuencias representan el 10% del presupuesto del NHS
  • Hay 7.000 “enfermedades raras” identificadas
  • El promedio de tiempo que se necesita para que una innovación llegue a los pacientes es de 17 años. La mayor parte de la innovación se realiza con fines de publicación académica
  • El número de mujeres diagnosticadas con diabetes gestacional está aumentando rápidamente. En Oxford el aumento fue de 50% el año pasado. Se espera que aumente un 100% en la próxima década
  • Dos cambios que deben ocurrir: Los pacientes serán dueños de sus datos quieran médicos o aseguradoras o no; y no debe haber ninguna diferencia entre un médico de cabecera y especialistas
  • 30% de pacientes con EPOC y el 25% de los pacientes con insuficiencia cardíaca serán readmitidos en menos de 1 año
  • Cada minuto que una paciente con apoplejía espera, pierde 2 millones de neuronas
  • Los fármacos revienta trombos son eficaces 30% de las veces; hacerlo mediante stents es efectivo el 85% del tiempo, pero no hay suficientes personas capacitadas para llevar a cabo ese procedimiento

El segundo fue “¿Clima salvaje? ¿Nos está el cambio climático pasando ya factura?” por la Dra. Friederike Otto en la Escuela de Geografía y Medio Ambiente (mi hijo pensaba que era gracioso que fue en South Park(s) Road). climateprediction.net / weather @ home Notas:

  • Lo que a la gente le preocupa no es la cantidad de agua o precipitación, sino el número y valor de las propiedades en riesgo
  • Muchos eventos climáticos extremos (especialmente las olas de calor y sequías, no tan fácil en el caso de inundaciones y huracanes) se puede demostrar estadísticamente que tienen origen antropogénico. Por lo tanto hay caso legal por responsabilidad climática / daños. Las naciones pobres que sufren esos eventos están pidiendo a Oxford que les ayude a montar un caso para llevar a los grandes países industrializados a los tribunales
  • Los fenómenos meteorológicos extremos tienen implicaciones serias a corto plazo, como los disturbios geopolíticos y el efecto económico (por ejemplo, las compañías de seguros), pero hay otros, como nuevas barreras artificiales de mitigación, o regulaciones
  • Ejemplo de un estudio: las olas de calor en Serbia se producirían cada 80 años naturalmente, pero en realidad suceden cada 10 años debido al efecto antropogénico

Después de la pausa para comer, asistimos a la conferencia titulada “La Búsqueda de Inteligencia Artificial (IA)“ de nuevo en la Saïd Business School. Fue impartida por un panel compuesto por Prof. Michael Woolrich (Head of the Computer Science Dept.), Prof. Nando de Freitas (Computer Science and Google Deep Mind), Prof. Stephen Pullman (Computational Linguistics), y presentado por la Dra. Cecilia Tilli (Academic Project Management – Oxford Martin Programme on the Impacts of Future Technology). Estas son algunas de las notas:

  • Nuestro cerebro consume 40W de energía, como una bombilla. No hay IA que siquiera se acerque a esa eficiencia energética
  • El circuito básico para construir IA se basa en la Recompensa + Acción + Observación (Memoria y Computación) … al igual que nuestro cerebro
  • 1,2 millones de personas mueren cada año en accidentes de tráfico. La mayoría son peatones
  • En 40 estados de los EE. UU. el trabajo más común es “conductor del camión”. Pronto vehículos sin conductor erradicarán ese empleo. La IA también tendrá un impacto en empleos como la contabilidad, asesoría financiera, o abogados
  • Las Máquinas de Matar Autónomas deben ser reguladas y/o prohibidas, al igual que las minas terrestres ya lo son
  • La forma en que la sanidad está utilizando los datos hoy en día es muy primitiva
  • El panel se negó a hablar acerca de la conciencia artificial, aunque estaban de acuerdo en que es un tema fascinante, uno del que a menudo hablan y debaten … tomando una pinta en el pub. Interesante trabajo sobre la conciencia realizado por Grigg y Koch

  • Pero aquí va una idea que tuve durante la conferencia: SI la inteligencia deriva, hablando en términos de evolución, de la interpretación y la adaptación a los estímulos en movimiento, entonces Google Cars + Google Deep Mind … SI la conciencia puede que sea el resultado de interferencia cuántica a nivel de microtubo neuronal, como micro electrónica se hace cada vez más pequeña y los efectos cuánticos empiezan a ocurrir … o tal vez podríamos forzar el origen de la conciencia artificial mediante la introducción de un mecanismo de recompensa por la “interpretación” (cálculo lógico) de conjuntos de datos incompletos (“realidad”) lo que obligaría a una inferencia abstracta de retroalimentación defectuosa en el algoritmo de aprendizaje automático…

Por último, antes de regresar a Londres, asistimos a “Del Quark al Cosmos” una conferencia de Partículas-Astrofísica por el Prof. Ian Shipsey (Head of Particle Physics) que se celebró en el Departamento de Física. La conferencia en sí era fascinante, obviamente, dado el tema. Pero el hecho de que había una gran sección dedicada al Gran Colisionador de Hadrones (LHC), ya que uno de sus principales componentes (“Atlas”) fue desarrollado y construido en la Universidad de Oxford, y el hecho de que uno de los principales ingenieros y arquitectos de todo el proyecto LHC estaba sentado en la primera fila, hizo que fuera aún más emocionante.

De nuevo, aquí hay algunas notas en ningún orden en particular:

  • El bosón de Higgs es conocido como “La Partícula de Dios (God’s Particle)“, porque en una entrevista, antes de que lo encontraran, el científico lo llamó “la partícula maldita (god-damned) que no podemos encontrar”, y el editor cambió “god-damned” (un exabrupto) por “God”

  • El modelo estándar de la física de partículas puede predecir eventos a 1/10 mil millones de exactitud

  • 7 ^ 14 neutrinos pasan a través de ti cada segundo. Harían falta 11 años luz de plomo sólido para detener a un neutrino

  • El telescopio Hubble observa el área equivalente del espacio como el que se ajusta a la zona delimitada por el diámetro de una moneda pequeña a 25 metros por encima de tu cabeza. En esa zona hay 300 galaxias. El Universo se estima que contiene 100 mil millones de galaxias

  • Hay aproximadamente 10 ^ 78 átomos en el Universo

  • Interesante: la tabla periódica de partículas elementales

  • Un átomo es a una manzana lo que una manzana es a la Tierra, una partícula subatómica es a una mota de polvo lo que una mota de polvo es a la Tierra

  • Hay 5 veces más materia oscura que materia visible

  • El universo está compuesto de 5% materia visible, 25% de materia oscura, y 70% de energía oscura

  • Los matemáticos y los físicos piensan que el hecho de que los ensayos clínicos tienen que informar de un resultado negativo, incluso si el resultado secundario es positivo, es absolutamente absurdo

  • Electricidad (electrón) + Magnetismo = Electromagnetismo (fotón)

    Electromagnetismo + Energía Débil = Electrodébil (bosón de Higgs)

    Electrodébil + Energía Fuerte = Gran Fuerza Unificada / supersimetría o SUSY (materia oscura)

  • ¿Cómo encontramos la materia oscura?… a través de la asimetría

  • Atlas es la cámara digital más grande del mundo, en el interior del LHC. Es tan grande como una catedral, para ser capaz de capturar el más pequeño de los acontecimientos (reacciones de partículas). Se actualizará en 2023

  • Llevó 10.000 personas de 60 países hacer el LHC. Se produce el equivalente a 10.000 Enciclopedias Británicas de datos cada segundo, que si se grabasen en CDs y apilados alcanzarían 1.5 veces la altura del Monte Everest

  • El LHC sólo ha ejecutado el 1% de las colisiones previstas todavía

  • Hay 20 células en un mm, 500 mil ADN, 500 mil millones de núcleos atómicos, y 10 billones de quarks

  • El Gran Telescopio para Rastreos Sinópticos (LSST) descubrirá más objetos astronómicos en un mes que todos los telescopio anteriores combinados… y lo hará en formato de película (no imágenes estáticas, como los telescopios actuales)