Leo en la web de la Asociación de Internautas, gracias al “chivatazo” de kembus20, que (y cito) “Las discográficas quieren usar datos de teléfonos e Internet para combatir la piratería en la UE. Han solicitado al Parlamento Europeo que incluya en la directiva sobre este tema otros usos diferentes al de la lucha contra el terrorismo.”
Recordemos que existe un derecho constitucional al secreto de las telecomunicaciones. Que la normativa sobre la trazabilidad sin orden judicial ya ha sido aprobada de modo tramposo y traicionero por este gobierno.
Hace unos días tuve que crearme una nueva cuenta de correo electrónico en la Facultad de Artes y Ciencias de la Universidad de Harvard. No lo hice el semestre pasado porque no lo necesitaba, y como todos los que empleamos habitualmente internet, ya tengo demasiadas cuentas de correo. Pero esta era requisito indispensable para un trámite burocrático de clase, así que la activé.
Lo curioso e indignante del asunto, y lo que nos lleva como ejemplo ilustrativo al “peligro oculto de la red” de este mes, es que para activarla tuve que pasar un test online de 10 preguntas muy peculiar.
Para mi desgracia he tenido que visitar la web de la SGAE para poder ver con mis propios ojos una serie de barbaridades que esta entidad está difundiendo.
Por una parte el pop-up (que mi navegador, muy bien entrenado, ha calificado como spam y en un principio se ha negado a ofender mis sentidos mostrándolo) que habla del “Contrato-Autorización para Autoproducción”. Sí, como lo oyen, resulta que **en la mentalidad incalificable de estas -¿personas?
No tienen valor (coraje, agallas… aunque les falte del otro también). Tienen miedo, al parecer mucho miedo. Eso es buena señal. Muy buena (aunque peligrosa).
Según un comunicado de prensa oficial de la organización de las V Jornadas sobre Consumo, Publicidad y Cultura en una de cuyas mesas redondas intervine el lunes en Sevilla, la SGAE y AIE se negaron a participar (pese a llevar mes y medio confirmada su asistencia) en el último minuto, en el caso de SGAE “por problemas personales de la institución con un miembro de la mesa” (y una de las organizadoras confirmó que ese miembro era yo, y así se ha publicado en el Diario de Sevilla, en una excelente crónica de lo sucedido, por cierto; aquí hay otra de Pedro, de Zemos98, uno de los participantes, reproducido y comentado en este post de Barrapunto), y en el caso de AIE “por problemas de agenda”.
En este artículo de devolucion.info David Gil (que fue alumno mio) puntualiza un error muy común. Tan común que lo cometí yo mismo hace unos días en este artículo: el hecho de que una obra sea de libre acceso, no quiere decir que sea LIBRE. Leed el artículo, que merece la pena. Yo, al acabar de leerlo, pese a que quería puntualizar algo, he puesto en la sección de comentarios:
Cito de la Asociación de Internautas:
Acto Público sobre la normativa del Gobierno para la interceptación de las comunicaciones electrónicas
Hace pocas semanas se puso en marcha una campaña para protestar contra el reglamento aprobado el pasado 15 de abril que permite que un agente pueda trazar las comunicaciones electrónicas privadas de los ciudadanos sin autorización ni tutela judicial.
Debido a la importancia que tiene este tema, hemos organizado un acto público el miércoles día 16 de noviembre en Barcelona, en el salón de actos del Ateneu Barceloní¨s, con el título “Taula rodona sobre la llei de control de les comunicacions electrí²niques privades“.
Artículo escrito para OASI / Congreso Tinet. Teaser de mi próximo libro “Suidad: un mundo sin copyright”.
En la entelequia de la “Propiedad Intelectual” (muchos autores han demostrado que el concepto de “propiedad” aplicado a creaciones intelectuales no es posible, ni siquiera como “propiedad especial” tal y como lo regula la legislación española, debido a la ausencia de sus dos características definitorias: exclusión y antagonismo, particularmente en creaciones digitalizadas y compartidas en red) el debate se está dirigiendo hacia la elección de la licencia o licencias más apropiada o más deseable (séase desde el punto de vista de utilidad social, adaptación al nuevo paradigma tecnológico, o adecuación a nuevos modelos de negocio).
