Se ve venir. Es incompatible: ilegalizar (o entorpecer técnicamente con el beneplácito de ISPs) el intercambio de archivos (y no sólo aquellos sujetos a ©), y el cobro indiscriminado de canon (que luego no se comprueba efectivamente a dónde va a parar). Hasta los Yankees (incluídos los de la Administración Bush) lo saben.
Pero SPain is different. lo que está claro es que los parásitos que tienen al gobierno cogido con sus flashes y titulares de famoseo por los cojones de cobarde no van a permitir que impere la ley ni la lógica, así que el canon no desaparecerá pase lo que pase.
Genial (nota: ver hasta el final)
Los que leemos SET y cosas por el estilo, tenemos héroes como estos (mejor que tener la habitación llena de posters de Ronaldinho o Bisbal):
El 30 de diciembre rompieron el MD5 (¿a que es una pasada leerse el documento de cómo lo hicieron?) y lo presentaron en el 25C3 de CCC. A cambiar de cifrado, chicos.
Según adelanta Roberto: “Las entidades de gestión y las operadoras está en este mismisimo momento negociando un acuerdo bajo la supervisión y el amparo del ministro (de la SGA€) Molina”
Si esto es así, y va en la línea de lo anunciado (corte del P2P, básicamente) es una traición a:
– La LEY: que en este país permite la copia privada (para eso pagamos un absurdo y carísimo canon que luego no va a parar a manos de quien debería sino a los bolsillos de los parásitos de siempre), que quieren convertir en “ilegítima” y luego en “ilegal”, manteniendo el canon, o sea jodernos por partida doble y sin derecho a pataleo
Repasando datos y fuentes para la conferencia “COPIAME, sobre el Copyleft y el Software Libre” que doy en la Universidad Politécnica de Valencia, campus de Gandía el jueves 26 de febrero (soy rencoroso y no suelo ni perdonar ni olvidar, pero no confundo a mis enemigos, y en la UPV tengo muchos amigos, así que la daré encantado), me he cruzado con una serie de enlaces que pueden resultar interesantes a los pocos lectores de este blog que sigan leyendo en busca de info sobre el copyfight:
La noticia está en todos los medios (la necesidad de obtener una autorización online para viajar a EEUU sin visado… lo que parece un visado encubierto). A parte del obvio absurdo (¿acaso creen que TODO potencial viajero tiene acceso a la red? Eso va más alla del etnocentrismo) y la unilaterialidad, hay un detalle que no veo reflejado en la cobertura de la noticia. Se trata del mensaje de advertencia que aparece cuando se accede a la página en cuestión:
Me envía un amigo (perdón, pero perdí el mensaje, así que no recuerdo quién) enlace a una noticia curiosa publicada en Rebelión:
“El cantor y músico chileno […] presidente de la Sociedad Chilena de Derecho de Autor, sufrió un insólito percance al presentar la nueva Ley de Derecho de Autor en Antofagasta. “Esta copia de Microsoft Office no es Original” decía la ventana acusadora.”
La noticia ocurrió en Chile, pero no sé por qué, seguro que no es el único lugar donde estas cosas ocurren.
