Si te ha interesado el título de este post te interesará este libro, o por lo menos su impresionante lista de enlaces (you‘re welcome).
Iuri me avisó la semana pasada de esto (gracias). Lo revolucionario no es sólo que haya descargas gratis y legales de la WEB a nivel mundial (no sólo del P2P, y no sólo en España debido a la provisión de “copia privada”, cosa que nuestros amigos anglosajones no tienen).
Lo mejor es que es un sistema que paga a los artistas por descarga SIN intermediarios si son artistas que han hecho oídos sordos a los cantos de sirena de las Suciedades de Gestión, o pagan a los intermediarios si los artistas están afiliados.
Hace tiempo que sigo el proyecto, esperando que se abriese la Fase 3 para apuntarme. Y me acabo de dar cuenta de que no os lo he contado (perdón): A Swarm of Angels es un revolucionario proyecto de Cine (1‘35 millones de Euros, no precisamente un corto hecho en casa) que es:
De código abierto (licenciado con CC by-nc-sa, se pueden hacer obras derivadas) Gratis (les parece perfecto que la obra circule por P2P) y sin DRM Participativo (los miembros/contribuyentes pueden votar sobre elementos claves de la película, y pueden participar en el proceso de creación) BIENVENIDOS al futuro.
Esto es como un test de La Fuerza. Para saber si estás en el Lado Oscuro, o no, lee este artículo de Bruce Sneier en Wired (gracias Juan), y luego decide si en tu wifi abierta dejas que entre todo el mundo, o no.
Claro que si no eres de los de blanco/negro, siempre tienes la alternativa de Pete: la red alrevés, de gatitos, o borrosa 😉
Según esta noticia que me envía Eugenia, tras cometer un “error” (del tipo “si cuela, cuela”, supongo) al facturar más de 10 veces más lo esperado a un concierto gratuíto de coros que interpretaban obras clásicas y populares no sujetas a “derechos de autor”, y recibir una notificación exigiendo el desglose y explicación de la factura, la SGAE ha preferido hacer una rebaja de más del 90% antes que dar explicaciones.
En esta típica noticia “SGAE hace que se embargue a asociación de vecinos por dar conciertos sin ánimo de lucro, en los que no cobraban ni los artistas, y no pagar a SGAE” que me evía Ivan, encuentro algo muy interesante en los comentarios (nada nuevo, pero muy buen resumen de primera mano):
[Rafa me dice que este mensaje apareció en un thread de su foro hace tiempo, y la verdad es que puede que ya lo comentase, pero es interesante, así que aquí va de nuevo]
Uno de los argumentos más simplones y recurrentes en el debate del copyfight (y curiosamente el único que me hicieron en mi conferencia en la Facutad de Derecho de la Universidad de Stanford), es el de “la necesidad de proteger las enormes inversiones que las superproducciones requieren”.
Pese a que el debate normalmente se centra en los puntos “necesidad” y “proteger”, quiero poneros un ejemplo perfecto de lo que se puede contra-argumentar para el “requieren”: Irimi me envía este enlace a una secuencia (invasión de Normandía en el día D) rodada por cuatro creativos con una cámara digital.
