Alfonso y David me avisaban, Internautas ponía el grito en el cielo, y hemos visto cómo las barbas de nuestros vecinos se ponen a remojo.
Durante mucho tiempo el estado de las cosas en la red Europea era una batalla de dos gigantes económicos: de un lado las “tecnológicas” (ISPs, fabricantes de equipamiento, etc), y del otro los “contenidos” (discográficas, editoriales, suciedades de gestión, etc). -¿El legislador? A bailar la música que le toquen, que ya tiene bastante con ocultar su ignorancia y hacer malabarismos entre sus propuestas legislativas y su supuesta ideología.
[Actualizado y puntualizado gracias al comentario de Josep Vidal]
Un amigo que trabaja en la Universidad de Valencia me ha confirmado lo que ya había oido antes: llega un nuevo responsable de sistemas, y decide deshacer todo el camino andado hacia el software libre (como la instalación con excelentes resultados de servidores GNU/Linux), obligando a que todos los equipos SOBREMESA (especialmente los de los profesores) tengan Windows.
Si eres estudiante de la UV, -¡quéjate!
-¿Qué tienen que ver?
Todo o nada.
Desde un punto de vista de análisis de la interacción en el sistema, los tres se comportan igual ante un esquema preestablecido de interacciones:
– Si es “cerrado” (o sea, sexo sólo entre miembros de un pequeño grupo, copyright extremadamente restrictivo, y manga con copyright estricto como se intentó en los EEUU hace veinte años) tenemos un gran fracaso (endogamia, descendientes con taras genéticas, endogamia creativa, monopolización y reducción del acceso a la cultura, y fracasos editoriales).
Xavi avisa en la lista de Kernel que el Ayuntamiento de Barcelona, la Generalitat de Catalunya y la Comunidad Europea financian cursos de software privativo con dinero público. Esto es indignante, me pregunto si es delito, y sobretodo no llego a comprender por qué cursos de Cisco, Microsoft y Oracle en vez de cursos de GNU/Linux, OpenOffice, SQL, Redes… el 90/95% del temario sería el mismo, pero no estarían promocionando (ni mediatizando a favor de) el software privativo.
Domingo me avisa: La Asociación de Internautas (AI), Asociación de Usuarios de Internet (AUI), Asociación Española de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías (APEMIT) y, la Asociación Española de Hosteleros Víctimas del Canon (VACHE), obligados por la Ley de Enjuiciamiento Criminal (art. 264), han puesto en conocimiento de la Fiscalía Anticorrupción los hechos publicados en diferentes medios de comunicación, sobre supuestas ilicitudes cometidas en la gestión económica de los recursos de la Sociedad General de Autores y Editores.
Iván me avisa: Según esta noticia publicada en 20 minutos (que se hace eco de otra del diario El Mundo), La SGAE podría haber pagado por un permiso, dentro de la ‘Operación Guateque‘. De confirmarse los convertiría en corruptores.
Pero aunque no fuese cierto, las declaraciones de Teddy Bautista (su presidente ejecutivo cuando ocurrió esto) cuando El Mundo le preguntó al respecto son incluso más preocupantes: “Os garantizo que no necesitamos eso.
Cerrando el cerco. Aprieta, aprieta y verás.
Fuente: Agencia Tributaria
