Numerosas son las sentencias en contra de las Suciedades de Gestión Colectiva (y en particular SGAE) tanto en tribunales locales, como nacionales y europeos. Por no hablar de los juicios en marcha y las investigaciones abiertas. Estas investigaciones, demandas y juicios van desde Manipulación de Precios, hasta Prácticas Contra la Competencia, pasando por Monopolio y un largo etc. (si quieres más info, Google es tu amigo).
Pues bien, ahora el Gobierno (a través del Ministerio de Cultura) ha decidido GARANTIZAR el ingreso de 75 millones de euros a dichas Suciedades de Gestión “En el caso de que las ventas de aparatos y soportes electrónicos no permitieran esos ingresos, el Gobierno se comprometería a buscar un sistema de compensación, un sistema que podría suponer la subida de las tarifas que gravan la venta de esos equipos.
Nadie dice que tengan que dar información veraz, completa y equilibrada, pero el sesgo de esta gente es enfermizo. -¿De verdad creen que somos tontos o que no sabemos encontrar las fuentes y ver los dos lados de la moneda?
Por ejemplo, gracias David, en esta noticia sólo hablan del apoyo de Suecia a la propuesta de “bloquear las P2P que vulneren los derechos de propiedad intelectual”. No hablan del debate en Europa a raiz de las denuncias a proveedores de acceso como Telefónica, del apoyo a los ISP (en contra de los acusadores restrictores censores mafiosos) por parte de países como Italia, Alemania, Grecia, España… que se niegan a dar datos a no ser que sea en el curso de una investigación criminal y bajo la tutela de un juez.
Continuando con el post “Ataques a la privacidad”, ahora la mencionada empresa ha sido aprobada para cotizar en la Bolsa de Nueva York. Se cierra el círculo. No es una teoría de la conspiración. De verdad que quieren recortar libertades Y además hacer negocio con ello.
Puajjjjjj
Parece mentira que un concepto tan obvio como el de la gratuidad no sea comprendido en su totalidad. Y que no lo entienda quiera entender la SGA€, pase, pero que Javier Ansorena, del diario Expansión, demuestre no entenderlo en este artículo, la verdad es que… no lo entiendo 😉
Parafraseando a Pedro Farré de SGA€, dice que “Nada es gratis y la música tampoco”.
Veamos: el agua, los diarios, ciertos espacios de aparcamiento en el centro de la ciudad, las autovías…
Alfonso comenta en la lista de Kernel:
Igual muchos de vosotros i vosotras sabeis de la querella de Ramoncín-SGAE Vs alasbarricadas.org por supuestos atentados contra el honor (para ello primero es necesario tenerlo). Resulta que el juicio se celebrará el próximo miercoles dia 12 en el Juzgado n-º 44 de Plaza Castilla (Los Madriles), y estaria genial poder estar ahi para apoyar al demandado.
[Nota: el juicio es por supuestos insultos que participantes en los foros de A Las Barricadas, no los propios organizadores ni administradores, vertieron sobre Mamoncín]
Mi querido Malonda la borda en su tira de Bilo y Nano sobre DRM ayer, pero como apunta BAdder en un comentario:
============================================
Lo que tiene guasa es que debajo de la tira me aparezca este add de google: ——————
DRM
Protect your digital media content Control your streaming and download
www.NetroMedia.com
——————
No sé si me he reido mas con el chiste o con la propaganda ;P
============================================
Si ya lo decíamos en este post.
Los actores quieren que su estatus (o sea, Derechos de Autor, Royalties, PASTA) se equipare al de los autores en la nueva ley de propiedad intelectual.
Seamos serios. Claro que un actor “aporta” algo propio a la obra. Igual que un maquillador, o que un director de localizaciones, o un montador, o un dirctor de fotografía, o un especialista, o un director de coreografía, o un diseñador de vestuario, o un profesor de acentos, o….
