A veces de lo estúpidos que llegan a ser algunos políticos uno no se lo puede creer, por muchos precedentes que hayan establecido.
Según este artículo de news.com en una sesión del Comité Gubernamental de Reforma, su director Henry Waxman (D-Calif.) dijo que estaba considerando proponer una nueva legislación para atajar el problema de seguridad nacional que constituye el uso de P2P en ordenadores del gobierno, pues según dijo, “gobiernos extranjeros, terroristas o el crimen organizado podrían acceder a documentos clasificados con secretos nacionales”.
Me quito el sombrero.
Un pedazo de escritor, como Vázquez Figueroa, ha decidido poner sus obras gratuítamente en la red a partir de ahora (gracias por el aviso, Iván). Y lo mejor es que explica por qué. Cito parte de su razonamiento (merece la pena leerlo entero, de verdad):
_A partir de ahora mis novelas se editarán simultáneamente en edición “caraâ€, de las llamadas “de tapa duraâ€, en edición de bolsillo a mitad de precio, podrán descargarse gratuitamente en “Internet†y todos los periódicos o revistas que lo deseen están autorizados a publicarlas al estilo de las antiguas novelas por entregas con la diferencia que en este caso no tendrán obligación de pagarme nada en concepto de derechos de autor.
Entre los 16 detenidos hay de todo: desde compiladores de soft+crack, hasta P2Peros, pasando por los que de verdad merecen cárcel: los que instalan Windows 😉
Sin más detalles, comentarlo es hablar por no callar, pero nótese la eterna falacia en el comunicado de la policía: “pérdidas de millones y chorrones de euros”. Oiga, -¿de verdad cree que la gente hubiese comprado “Photo Edit Home Delux Print Gold Edition version 143.
No me jodas.
-¿Por esto han secuestrado la edición de una de las pocas publicaciones humorística/satíricas de nuestro país? (Más info en altoalacensura gracias funyfactory).
A ver. Para empezar. Si la pareja de la portada se parece o no a un príncipe y una princesa de cuyo nombre no quiero acordarme eso es debatible. Si el juez del Olmo ha secuestrado la edición por injurias a la corona se supone que él sí que les ve parecido -¿les habrá visto follar o es que sabe que por lo general a los monarcas les gusta dar por detrás?
Mucho énfasis ponen editoriales, discográficas, productoras de cine, ministerios, y sobretodo suciedades de gestión en la comercialización de los “productos culturales”. Pero -¿alguien se preocupa de que se “consuman” de modo correcto?
Tanto en alimentación como en farmacopea, el estado regula muy claramente el consumo de determinados productos. Es obvio que al “consumirlos” y al afectar directamente a nuestra salud, así debe ser.
Los “productos culturales” también los “consumimos”. También afectan a nuestra salud y estado de ánimo (algunos nos hacen vomitar, otros son capaces de ayudarnos a superar tremendas enfermedades o estados de ánimo adversos).
Eso dice el acuerdo de licencia (punto 10) de iTunes:
By using the Apple Software (…) You also agree that you will not use these
products for any purposes (…) including, without limitation, the development, design, manufacture or production of missiles, or nuclear, chemical or biological weapons.
-¿Os hace gracia? -¿No lo sabíais? Esto es MUY viejo, y con una sencilla explicación basada en la paranoia legal que cualquier empresa de los EEUU siente, y hasta qué extremo llegan para evitar ser demandados, como en McDonalds “este café está tan caliente que puede causar daños físicos” (-¡coño, pues no lo calienten tanto!
Como la legislación española dice que no puedo dar info sobre como suprimir sistemas anticopia (como el IBX de Mico$oft), ni acceso a ello, Y animaros a hacerlo, pues… -¡no lo hagáis!
😉
Por cierto, si lo que queréis crackear es una caja, no me seaís lamers y vengáis llorando a los comments. UTFG (o empieza por aquí).
