Supongo que Teddy y sus acólitos se estarán tirando de los pelos con la nueva moda de dispositvos de compartición de contenidos. Si ya les costó acostumbrarse al casette, al VHS, y demás tecnologías que amenazaban la integridad del copyright y el orden mundial (aparte de sus ingresos, como se ha demostrado ampliamente), ahora llega SlingMedia, Simplifymedia, etc para que puedas enviar la señal de vídeo de una tele a un ordenador, o de un ipod a un equipo de música (via internet).
Las herramientas de comparación online son la base de una futura meritocracia. Como comento constantemente en mis conferencias, la autoría está garantiada por la realidad (y legislativamente a nivel comercial, que es lo que a los ortodoxos del sistema copyright les interesa en definitiva, por la figura del “fraude” en caso de plagio). PERO la originalidad, la atribución, y la verificación de la autoría son la base para la compensación en base meritocrática.
En este breve ensayo, escrito para un simpsium en el San Diego Law Review por el Profesor Daniel Solove, se examina el argumento de “no tengo nada que esconder”.
Cuando le preguntas a la gente sobre la privacidad, y sobre el abuso constante de gobiernos y grandes corporaciones, muchos responden: “no tengo nada que esconder”. Según ese argumento, no se amenaza la privacidad a no ser que el gobierno descubra actividad ilícita, en cuyo caso esa persona no tiene derecho a exigir privacidad.
Mucho se ha escrito sobre los avatares y la identidad en el mundo digital.
Como todo, al principio son teorías abstractas, luego conceptos avanzados, luego conceptos de digerati, y al final preocupan a todo el mundo cuando ya puede ser tarde.
Avatares (y generadores de avatares) hay a patadas. Algunos de los ejemplos de avatares que otros han hecho para mí (curioso cómo reflejan las características básicas de la percepción de uno que tienen los demás):
Enhorabuena David.
Ya he comentado en otra ocasión que considero a David mi alumno (literalmente, de los que estuvo en las aulas de la UPV sentado en un pupitre aguantando mi verborrea) más aventajado.
Ahora veo que va a dar una conferencia sobre Suidad dentro del curso “Teoría y práctica de la liberación de conocimientoâ€, en la Universidad de Extremadura. -¡Enhorabuena! Eso es el mejor ejemplo de Suidad 😉
Que conste que creo que el Partido Pirata es una inciativa sintomática, positiva, graciosa, y quizá incluso necesaria. Pero dista mucho de ser una herramienta realmente útil (y seguro que no por falta de esfuerzo y voluntad, sino porque sabe más el diablo por viejo que por diablo). Como ejemplo basta este escrito en el que solicitan al Fiscal General del Estado la ilegalización de la SGAE.
La redacción dista de ser la estándar en un procedimiento de estas características.
[Empleando parte de la nota de prensa de Hispalinux sobre este interesante encuentro anual]:
Dieciocho son los talleres propuestos, más otros tantos que se realizarán en horario no oficial; no hay que olvidar que las JTASL son 24 horas por 6 días de convivencia y compartir, y que además del programa oficial, se organizan al estilo BOF numerosas charlas, talleres, tutoriales y tertulias. Para completar esos 18 talleres (tres horas por cada uno de ellos), también se organizan 12 cursos (de entre 20 y 30 horas) que tratan en mayor profundidad los principales retos con respecto a tecnologías libres.
