A través de un mensaje en la lista de KernelPanic llego a este estupendamente detallado post de Siro López en el cual se detalla con todo lujo de detalles cómo un intento de la SGAE de hacer una campaña “pásalo” contra las empresas tecnológicas de modo anónimo ha quedado patéticamente al descubierto.
Cree el ladrón que todos son de su condición. La SGAE, la cual no tiene pudor en reconocer públicamente que sólo le mueve el dinero, cree que detrás del copyleft, de la exigencia de que se auditen sus cuentas públicamente, de que se acabe con un canon injusto, etc tiene que haber unas empresas con motivaciones económicas.
En un artículo de Baquia titulado Red/TV: -¿Hay público para las dos? el autor dice:
_Efecto llamada
Se produce asimismo un hecho curioso, que además es un argumento considerable en contra de los que no paran de lanzar piedras contra el tejado de la piratería. Se ha demostrado que si, por ejemplo, una serie se estrena antes en Alemania que en Japón, los nipones acudirán en masa a las redes de intercambio de archivos germanas.
Como explica con todo lujo de detalles este artículo (que me envía agapito) publicado hoy en La voz de Galicia, la SGAE está perdiendo un juicio tras otro por las berbenas populares, a las que exige millones de pesetas (pretendiendo cobrar canon por gastos de montaje, de transporte … de todo).
Como es lógico, a la hora de aportar pruebas, están perdidos, así que no sólo se quedan sin cobrar, sino que además han de pagar las costas del juicio.
Esta mañana, en las noticias de TVE, han dado una inocente noticia cultural: la representación cantada de unos textos de Federico García Lorca, como conmemoración de… (y aquí viene el veneno de la noticia) que hubiese cumplido 108 años de no haber muerto. No decía “que murió hace 70 años” no.
La noticia no dejaría de ser calificada como de “redacción tosca”, de no ser por un comentario que el viernes pasado hizo el Sr.
El pasado viernes 2 de junio impartí una clase en el Master en Comunicación y Crítica de Arte (dentro del Módulo II: Los mercados de la cultura: artes visuales, arquitectura y patrimonio) “El debate sobre los derechos de autorâ€, organizada por la Girona International Graduate School.
Justo antes de la mía, el Sr. ílex Saez, diputado en el Congreso por el grupo socialista y ponente de la actual reforma de la ley de “Propiedad Intelectual” impartió la suya (que se centró exclusivamente en la ley en sí).
Mi amiga Kuasar comenta en su blog esto:
El documento en cuestión dice:
_Pruebas de aptitud para el acceso a la universidad de la UNED
Asignatura: Lengua Española y Comentario de Texto
Autor: Pedro Farré_
Para variar, y evitando el post fácil de dejar en ridículo las incongruencias, falacias, y manipulaciones de este señor, me voy a centrar en las tres frases citadas, ya que el contenido del mencionado documento, el texto en sí, no es más que un refrito y repetición de tantos otros dogmáticos textos anteriores cantando las alabanzas de la mercantilización de la cultura y las restricciones de acceso a la misma.
Lo hemos oido mil veces: que si no hay patentes no hay incentivo, que si invierten miles de millones en I+D, etc, etc. Pero lo cierto es que las farmacéuticas sólo buscan el beneficio, no el bien de la humanidad. Claro ejemplo de ello es que se centran en tratar síntomas, y no en curar enfermedades.
Pues bien, Avichai “Avi” Kremer (estudiante de un MBA en Harvard) fue diagnosticado en octubre con Esclerosis Lateral Amiotrópica (ALS), conocida como la enfermedad de Lou Gehrig‘s (una enfermedad degenerativa del sistema nervioso central, para la que no hay cura conocida).
