Ayer por la tarde, en Salamanca, se desveló el secreto de los famosos “intereses ocultos tras el copyleft”.
Al XVII Congreso Universitario de Alumnos de Derecho Penal (organizado por la Universidad de Salamanca) titulado “El desafío de la criminalidad organizada” asistió (muy adecuada y lógicamente 😉 ) Pedro Farré (responsable de relaciones institucionales de la SGAE). También estaba yo, entre otros ponentes (por cierto, me impresionó la sensatez y lógica de Jose Ramón González Clavijo (Presidente de la Audiencia Provincial de Salamanca) y la sensibilización de Ana Isabel Pérez Cepeda (Profesora de Derecho Penal de la U.
Los que seguimos el tema de “Propiedad Intelectual”, música, Industria Discográfica, etc de cerca, estamos acostumbrados a que en los medios de comunicación confundan tocino con velocidad, y por lo tanto no nos sorprende que constantemente se digan tonterías (o “inexactitudes” para no herir sensibilidades) como “piratería por internet”.
Pero lo de El Faro de Vigo (diario decano de la prensa española, según dicen) es espectacularmente absurdo. Tras la típica noticia de la campaña de lágrimas de cocodrilo de la SGAE/Promusicae “La música está muy mal, mire usted” de todos los años (aunque luego sean tan descarados los muy hipócritas de decir cosas como “nosotros nunca hemos dicho que la música se muera, todo lo contrario”), donde presentan números abstractos aderezados con sal gruesa (del tipo “baja la venta de música en soportes físicos, [no digo nada de descargas de pago, conciertos, tonos de móviles, canon, etc] y hay mucho paro en el sector, por lo tanto internet es mala, mire que pena damos [y no digo nada de nuestra incapacidad de adaptarnos a las nuevas tecnologías y demandas del mercado y la sociedad, etc]”), el mencionado diario tiene la soberana cara dura / supina estupidez / increible dejación de funciones editoriales de acabar el artículo / comunicado oficial del sindicato vertical de los disqueros de esta manera:
Constantemente, en debates, mesas redondas, programas de radio, etc me encuentro con una situación que me ha empezado a preocupar: off the record me comenta el miembro de la SGAE de turno que él/ella está muy en contra de SGAE y de cómo hacen las cosas, pero que no puede reconocerlo en público.
-¿Por qué tanto miedo?
Hay varios motivos. Algunos son obvios, otros no tanto, y algunos sólo son suposiciones mías (pero como decía mi abuela “piensa mal y acertarás”).
Tal y como comentaba el artículo “Proposed New Jersey Laws Would Chill Free Speech” del boletín de la EFF, en EEUU un grupo de defensores de los derechos individuales en la red, entre los que se encuentran la Electronic Frontier Foundation (EFF), craigslist, Public Citizen, the US Internet Industry Association (USIIA), the Center for Democracy and Technology (CDT) y los catedráticos Lyrissa C. Barnett Lidsky y Jennifer M. Urban han enviado una carta abierta a tres congresistas de Nueva Jersey (Peter J.
Hay gente, que en su candor e ignorancia, cree de todo corazón que el actual sistema de patentes fue inventado y sigue siendo útil hoy en día para promocionar e incentivar la invención y la innovación.
A parte de invitarles a que despierten y lean “The case against patents” (y ya puestos " The case against Intellectual Property o “Against Intellectual Property”), hará falta sólo una frase para que cuestionen esa creencia irracional (aunque muy bien sonante): IBM, lider mundial indiscutible de patentes, ha propuesto al gobierno americano y su oficina de patentes una reforma del sistema para hacerlo menos restrictivo (incluso han liberado y regalado miles de patentes para evitar que sirvan de freno a desarrollos de terceros, como la comunidad del Software Libre) y evitar así que el sistema sirva para colapsar la innovación (que es lo que está ocurriendo con casos como el de MercExchange Vs eBay, Eolas Vs Microsoft, o RIM Vs Blackberry).
En el mayor juicio sobre una infracción contra la privacidad de los consumidores, el Fiscal General del Estado de Nueva York acusa a Gratis Internet de vender datos de usuarios (que en su web aseguraban que nunca serían endidos) de forma fraudulenta a Datran Media (a quienes ya consiguió que condenaran a pagar más de un millón de dólares por emplear esos mismos datos.
Por desgracia es una maravillosa excepción lo de Spitzer, y no es que no nos alegremos, es que lo hace porque se presenta a Gobernador del Estado de Nueva York, y, como suele pasar, si gana se olvidará de sus votantes, y si pierde, nada podrá hacer.
Con la propuesta de CableVision de crear el RS-DVR (básicamente es una vídeo grabador basado en disco duro, pero en vez de tenerlo tú en tu casa, lo tiene el proveedor y tú accedes a él por tu conexión de cable) -¿cambian las cosas?
Hay quien hace mucho tiempo vaticinó que el contenido residiría online y que accederíamos a él desde muchos dispositivos y de muchas maneras, pero que no tendría sentido almacenar el contenido de modo local.
