El actual mercadeo cultural se basa (y ha sido así desde la invención de la imprenta y otros medios de producción masiva de bienes-objeto culturales) en la “escasez”. De hecho, toda la teoría económica del capitalismo de “libre mercado” se basa en la “escasez” (oferta y demanda).
No entraré a valorar este axioma, ni sus repercusiones en la macroeconomía mundial. Pero sí veo necesario resaltar la falacia lógica con la que la anacrónica “industria cultural” justifica desde la petición de legislaciones cada vez más restrictivas de los derechos de los ciudadanos y de la libre difusión de las ideas, la propia existencia (y la artificial necesidad de la misma) de los parásitos intermediarios que tasan y manipulan lo que debería ser un libre y fluído mercado (si acaso) de obras culturales.
Como comenté hace días, la CBS (cadena de TV norteamericana) decidió este año eliminar el requisito de pasar por caja para ver las finales del campeonato de baloncesto universitario de EEUU (la NCAA, y para los que me han preguntado, yo no jugué en la NCAA sino en la NJCAA, con los Bruins de KCC entre 1991 y 1993, justo antes de la pre-temporada ACB con el Pamesa Valencia).
Pues bien, sus expectativas de 200.
El amigo Javi Moya ha tenido a bien hacernos la vida más cómoda con un pequeño script que nos permite descargar esos vídeos que tan de moda están: mirar pero no tocar.
YouTube
GoogleVideo
iFilm
Metacafe
DailyMotion
Grinvi
Desde esta cómoda página podréis descargar con sólo introducir la URL del vídeo en cuestión. Para probarlo, -¿por qué no con esta URL del programa de Canal 9 donde David Bravo “da caña” (oral, no me malinterprete usted 😉 ) a una representante de la SGAE?
Tal y como relata El Mundo, el Ministerio de Administraciones Públicas (MAP) ha creado un consejo asesor para dar impulso a la administración electrónica, y poner en marcha proyectos como el DNI digital, que ya ha comenzado en España. Temblad ciudadanos. No por los documentos “digitales”, sino por una implementación deficiente, peligrosa, y preparada para que se vulneren nuestros derechos.
Volviendo al “Consejo Asesor”, formarán parte del mismo la consejera delegada de Microsoft en España, Rosa María García; la presidenta de IBM España, Amparo Moraleda; el presidente de BT España, Luis Alvarez; el presidente de Accenture España, Carlos Vidal y el presidente del Consejo Superior de las Cámaras de Comercio, Javier Gómez-Navarro, entre otros.
Como ya hiciera el diario El País en España, la cadena de TV norteamericana CBS ha decidido eliminar la cuota de subscripción de acceso a su web NCAASports.com justo a tiempo para que podamos ver las finales del campeonato norteamericano de baloncesto universitario (algo de lo que todos los que disfrutamos con el baloncesto nos alegramos) sin pagar con dinero (lo que no quiere decir que ellos no reciban un beneficio por ello: audiencia, publicidad, reconocimiento de marca, comercialización de merchandising, marcado de línea editorial y por lo tanto control de la opinión pública, acceso directo a otros sitios y productos de la empresa, etc).
En principio había decidido no comentar nada de la entrevista publicada el 7 de marzo por El Mundo (online) a Pedro Farré (director de Gobierno Corporativo de la SGAE – Suciedad General de Autores y Editores -), por no difundir más sus falacias y manipulaciones, del tipo:
“las pérdidas que el desarrollo tecnológico genera a quienes crean los contenidos”
“no recuerdo a ninguno [socio de la SGAE] que nos haya manifestado que no quiera cobrar por su trabajo y por su talento y que no quiera que se defiendan sus derechos”
Conozco una productora de cine valenciana que desde hace años produce cuatro documentales al año, y luego pide la subvención de turno. Viven de eso. No me parecería mal si no fuese porque esos documentales nunca llegan al público (se “estrenan” un día, sin que se entere nadie, para poder cumplir el trámite y poder recibir la subvención). Para colmo, esos documentales se archivan y restringen bajo “copyright”.
Si se ha financiado con dinero público, y además no se está comerciando con ello (por lo que NO se puede incurrir en “lucro cesante”) -¿por qué no se libera esa obra con una licencia copyleft, se digitaliza, y se pone a disposición de la población, que ha pagado por ello con sus impuestos?
