Desde Marsella me entero de que el Parlamento Europeo ha rechazado la propuesta de patentabilidad del software por amplia mayoría. Los motivos por los que lo han hecho son varios (algunos positivos, otros negativos y peligrosos), pero el hecho es que ha sido rechazada y que durante algún tiempo “nos dejarán en paz”.
Para más info: Barrapunto, Hispalinux, Asociación de Internautas, FFII, ProInnova…
Bruselas multa a la farmacéutica AstraZeneca por frenar la introducción de genéricos de su fármaco Losec (patentado en 1979). Según la Comisión Europea, entre 1993 y 2000 AstraZeneca aportó información engañosa a las autoridades nacionales de patentes de Bélgica, Dinamarca, Alemania, Holanda, Noruega y Reino Unido para obtener la extensión de la protección de Losec, retorciendo a su favor las normas de las autoridades sanitarias de Dinamarca, Noruega y Suecia. Pese a que los beneficios obtenidos fueron mucho mayores, sólo se les ha impuesto una multa de 60 millones de euros.
Me avisa Pablo:
Diversas organizaciones y empresas llaman a sus socios a concentrarse ante las sedes del PSOE (c/ Ferraz 70, mapa) 17.30 y PP 19.00 (c/ Génova 13, mapa) para instar a sus eurodiputados votar en favor de las 21 enmiendas presentadas conjuntamente por numerosos partidos polí-ticos. El objetivo es el establecimiento de las
garantí-as contra la patentabilidad de software en la Unión Europea. Es especialmente importante, que aparezcan representantes de empresas, cuantas más mejor.
Hay noticias, como esta (fuente: Asociación de Internautas), que habla de que aparentemente el Gobierno de España pretende acabar con el Secreto de las Telecomunicaciones, o esta (fuente: diario El País), que habla de una redada internacional a instancias del FBI por infracciones de la ley del copyright, que no pueden ser ciertas. O contienen incorrecciones o matices que se escapan a una primera lectura.
Antes de montar en cólera prefiero leerlas con detenimiento este fin de semana.
Gracias a Spacebom me entero (un poco tarde) de esta viñeta de Pedro Vera publicada por El Jueves.
Haz click en la imagen (o aquí) para verla entera gracias a MangasVerdes.
LOL
ROTFL
xD
[Nota “ahora en serio”: no se trata tanto de derroches, dinero, etc. Se trata de libertades, abusos, manipulación. -¿El precio del CD? -¿lo que gana una “estrella” (fugaz)?… No. Lo importante es la restricción de acceso a la cultura (copyright, DRM, etc), y los intermediarios innecesarios que para mantener modelos de negocio desfasados y posiciones de priviliegio respaldadas por legislaciones anacrónicas están dispuestos a mercantilizar la cultura, reduciéndola y manipulándola, y a criminalizarnos a todos].
Me escriben desde Hispalinux que les ha llegado un mensaje desde Bruselas:
_Los Europarlamentarios están recibiendo una avalancha tal de correos que esta empezando a ser contraproducente. Es preferible que se les manden faxes, cartas ordinarias, o que se les llame por teléfono. Ah, y que las empresas se apunten al economic-majority manifiesto.
Igualmente es muy importante escribir un testimonio._
Que quieren que les diga: primero que enviemos emails para que sepan nuestra opinión.
Nuevo ejemplo de justicia cegata más que ciega.
En un Juzgado de Primera Instancia se ha “fallado” en contra de la Asociación de Internautas por albergar los contenidos de putasgae.org en demanda interpuesta por la SGAE y Teddy “Judas” Bautista.
36.000 euros es lo que vale el honor del mencionado Sr. Bautista (pues la SGAE ni tiene ni puede tener honor).
Como es lógico ahora se pasará a segunda instancia. Pero lo importante de esta primera batalla es la demostración de falta de responsabilidad de quien dicta una sentencia que, en palabras de la propia Asociación de Internautas, implica que:
