Hablando de bandas rebeldes: Jose, ex-alumno mío en la UPV (pese a que dicen que nunca dí clases 😉 ) está en un grupo, y se están planteando la posibilidad de publicar su nuevo trabajo bajo Suidad )S(
Enlaces del grupo: Web, Myspace, Blog Por algún motivo el mero hecho de “publicar bajo…” ya suena mal. La propia necesidad de plantearse cómo (licencia, formato, y mecanismo) publicar demuestra que, pese a que tenemos los medios tecnológicos para que la cultura fluya como el agua, seguimos llevándola a cántaros desde la fuente hasta los sedientos.
Eme me re-envía algo que ya había visto en la lista del HackMeeting. Copio-pego con reflexión personal al final:
Lanzamiento de la canción del Otoño
–> NO AL CANON!!!
https://noalcanon.tk
by Isaac Hacksimov Band
Ante el acoso intelectual y económico, pertinaz, por parte de las profesionales de la gestión de derechos de autor (o mejor dicho, los expertos en explotar la cultura de todas), hemos decidido darles un patadón, mostrando que es posible:
Impresionante noticia en el WashingtonPost que envía Jeff a la lista de CPRS-es. Atención a esta frase:
Both Hutchins and Sheridan said the activists‘ names were entered into the state police database as terrorists partly because the software offered limited options for classifying entries.
O sea, que por un mal diseño de interfaz de usuario de un programa informático, los nombres de unos activistas terminaron en la lista de terroristas de la policía del estado.
En la captura de pantalla se puede ver lo que aparecía en esta página de Vodafone UK (que ahora ya no carga con el mensaje de error de “Directory Listing Denied. This Virtual Directory does not allow contents to be listed”).
Como es obvio lo impactante es que sobre una BlackBerry Storm han superpuesto una imagen de la interfaz del iPhone. Hasta los que estamos en contra de la “Propiedad Intelectual” entendemos que el plagio es negativo y dañino.
David apunta en la lista de CC-es a una interesante entrevista a Joichi “Joi” Ito en Consumer.es en la que habla de la intención de Creative Commons de convertirse en una especie de agencia reguladora de estándares tecnológicos para la selección, incorporación y búsqueda de licencias de obras en la red.
Pese a que es pública mi oposición a CC como compromiso y “media-tinta”, ya que no deja de ser una vuelta de tuerca más (aunque hacia el lado correcto) al ya viejo problema de las “licencias/permisos/restricciones”, es cierto que si alguien se debería erguir como organizador o regulador de los estándares tecnológicos interoperables sobre licencias, ese debería ser, hoy por hoy, Creative Commons.
Ante la falta de una buena fuente unificada y simplificada de la historia del copyright, he decidido crear una línea del tiempo de la historia del ©. Debería aparecer embebida como objeto en este mismo post. Desliza la barra de abajo para aumentar o disminuir el “zoom”. Arrastra la zona oscura para moverte en el tiempo.
Notas:
Faltan datos (fechas exactas, historia de España, imágenes, etc). Los acentos y las “ñ” no funcionan.
Leo con absoluto estupor lo que escribe Reynaldo en la lista CC-es. Parece salido de ua pesadilla fascista, pero es absolutamente cierto. Son cosas como esta las que me hacen plantearme la opción más radical, violenta e intransigente. Juzguen ustedes mismos:
Ayer se presentaron los resultados del proyecto “Educar para crear” en el Ministerio de Cultura, sobre la necesidad de introducir contenidos relacionados con la propiedad intelectual en el currículum escolar para “respetar las obras y contra la piratería”.
