TODOS. Todos ellos plagiaron “la regla de oro” (explicada en este artículo de la Wikipedia, y en forma gráfica en este poster) de los egipcios (y nadie puede afirmar que estos, a su vez, no lo plagiaran de otros).
-¿Y qué?
Muerte al copyright. Y al etnocentrismo. Viva el amor al prójimo.
Como podéis ver en este sitio, mi teoría del terrorismo judicial (el acusar y llevar a jucio a aquellos que no se pueden defender, y por lo tanto han de aceptar un “acuerdo extrajudicial” que no es más que pagar dinero a cambio de que no les llevan a juicio) en EEUU con la excusa del copyright no deja de crecer.
En este caso se trata de un infame abogado de Miami (Alexander E.
En este sitio tenéis una impresionante colección de datos sobre Jack Valenti, ex-CEO de la MPAA (Asociación Norteamericana de Cine), que fueron unos de los que presionaron al decano de la UPV para que prohibiese mi “conferencia maldita” según publicaron varios periódicos y según reconoció la propia universidad.
Guardando las distancias, es una especie de “Teddy Bautista americano”, para que os hagáis una idea. Solo que da más miedo. Mucho más.
Hace un mes hckrs.org propuso en KernelPanic una Ciberprotesta contra la SGAE.
No he querido comentarlo antes para que no se me acuse de “fomentar hostilidades” o nada parecido. Ya tengo bastante con el comentario de un abogado amigo mío “-¡Cómo te atreves se te ocurre llamar “mafia” a la SGAE!”, o con el de un periodista de una conocida radio “a mí me ha amenazado, pero a tí te partirán las piernas”.
Este hermoso relato muestra cómo los netizens vemos el tema de compartir. Lo único que me inquieta es que el autor lo tiene bajo copyright, pero quizá sea una de esos millones de personas que creen que el copyright es lo único que existe. Una pena. La web muestra “copyright” pero el aviso legal muestra una licencia Creative Commons (una de las más restrictivas, pero por lo menos no es copyuright 😉 ).
Este vídeo sobre la SGAE de espi88 que me envía JM es bastante viejo (varios años) pero me ha recordado que hay muchos conceptos solapados y minoritarios pero muy interesantes.
Lo imbuyo aquí por comodidad.
-¿Es obra derivada? -¿parodia? -¿crítica cómica / caricatura? -¿todo ello y más? -¿qué implicaciones tiene eso en la legalidad de su existencia, distribución, copia, puesta a disposición del público…?
No es una pregunta de exámen, ni tiene truco.
En este estupendo artículo tenéis un ejemplo más de cómo el copyright es muy nocivo para el avance de la ciencia y la cultura (en este caso habla del estudio de la Hitoria del Arte).
-¿Cuántas víctimas más hacen falta para que alguien acabe con esta locura?
-¿Están esperando a que seamos nosotros, el pueblo llano, los que EXIJAMOS y forcemos un fin a esta locura? Estamos dispuestos, y cada vez más preparados.
