En su Special Event, Apple Computer hace un par de semanas anunció dos cosas que parecen meras evoluciones de productos ya establecidos, pero en realidad son auténticas revoluciones en ciernes.
[Nota.- Apple Computer apoya DRM en el hardware (para sus próximas plataformas Intel) y en el contenio (para su tienda online iTunes), lo cual está muy muy mal, y merece mis más firme oposición y rechazo]
Por un lado el nuevo iMac lleva una pequeña aplicación llamada Front Row.
Juasssss
Esto sí es genial.
Ya os he hablado de Homelessbones hace poco.
Ahora va y resulta que en su propia página, que está hospedada en el “Portal guay” Portalatino que la SGAE pone a disposición de sus miembros (y estos chicos, como miles de otros, parece que vendieron su alma al diablo en un momento de debilidad o ignorancia juvenil) dicen:
Que sus canciones están disponibles en P2P
No al canon
El diario 20 Minutos (que, por cierto, cada día me gutas más -¡enhorabuena por un excelente trabajo y una excelente filosofía anticopyright que está demostrando ser económicamente muy rentable!) relata la sentencia de un juez de Alicante en relación a un caso de “Top Manta”.
La sentencia está plagada de sabiduría. Esa sabiduría serena y exenta de ideología que debería regir cada una de las sentencias que salen de la boca de un juez.
Tengo desde hace días (desde el 18 de octubre para ser exactos) encima de la mesa un artículo del Financial Times que quiero compartir con todos vosotros.
Bajo el título “Medical innovation provides an acid test for policymakers”, en la página 15, John Kay expone, de un modo muy claro y sin tapujos, cómo la industria farmacéutica, una de las más acérrimas defensoras del anacrónico sistema del monopolio selectivo de las patentes, saldría beneficiada de un modelo abierto de innovación.
**Nota.- Si a alguien le molesta que hable de mí en mi propio blog, que vaya al siguiente post, o que vaya a otra página.
**
Como decía la semana pasada, se han juntado una serie de atípicas (una-vez-en-la-vida) circunstancias que me han hecho reflexionar sobre el valor de las cosas y sobre todo de las personas.
Por un lado, mientras hay quien aun debate sobre mi CV, he recibido un mensaje de Google (y luego he verificado su procedencia, para asegurarme de que no era una inocentada) interesándose por mí para un puesto de responsabilidad en la empresa.
Por desconocimiento, por adoctrinamiento / condicionamiento, o por oscuros intereses económicos, el retrógrado mensaje del proteccionismo artificial ha llegado en ocasiones al ridículo, como en alguno de los ejemplos que veremos.
Pero más inquietante todavía es la inexplicable actitud de quien, parapetado en las leyes de Propiedad Intelectual, obligan a otro a desistir de una actividad que aporta un bien a los demás, sin hacerle daño a nadie, como ilustra este primer ejemplo:
Leo en la web de la Asociación de Internautas que el debate sobre la futura LPI incluirá propuestas de las Suciedades de Gestión tan “interesantes” como canon para los discos duros (nooooo, ellos nunca lo pidieron) o que se elimine la copia privada. Lo “gracioso” es que con eso se tendría que eliminar el canon y las medidas anticopia, a lo que las majors norteamericanas se niegan. O sea, que con un poco de “suerte” nos quitan la copia privada y nos dejan el canon y el DRM.
