Eso es lo que se deduce del icono elegido para identificar los lugares de “culto” religioso, independientemente de la religión de la que se trate.
De rodillas, así es como quieren las religiones (TODAS) que nos postremos. Pues lo siento, pero yo de rodillas ni ante Dios/Ala/Shiva/Zeus… (y así me va).
Si Lenin levantara la cabeza. Claro que en la estátua que hay a la entrada del restaurante Red Square de Las Vegas, está decapitado. Está tan bien reproducida que incluso hay excrementos de pájaro (pese a estar en el interior del Madalay Bay).
-¿Y qué decir del interior del restaurante? Camareras que si estuviesen en Rusia se helarían de lo escotaditas que van, iconos CCCP por todas partes, paredes que imitan tener mil capas de pintura y rotos, y comida de lujo.
Desde la Ilustración la “civilización occidental/avanzada”, o como se le quiera llamar ha gozado del privilegio del pensamiento empírico. La base del mismo es la duda. La duda, razonable o no. Cuanto menos razonable la duda, menos razonable quien duda, hasta llegar al extremo de la negación de la realidad, que puede ser patológico y en cualquier caso descalifica a quien lo sostiene como persona no razonable.
Con esta premisa habíamos vivido un período de relativa tranquilidad epistemológica, solo alterado por excepciones como el fascismo (en sus múltiples formas, todas ellas igual de totalitarias, y caracterizadas entre otras muchas barbaries, por la imposición de una “verdad oficial incuestionable”), hasta nuestros días.
Los que creen que los Hackers son gente destructiva se equivocan meridianamente, víctimas muy posiblemente de décadas de manipulación mediática y condicionamiento a favor y en defensa del status quo.
Al término de mi conferencia en la HOPE6, me reuní con un grupo de hackers interesados en seguir debatiendo el concepto de Suidad (desde todos los puntos de vista). El hacker apodado zuzu me dió una lección de conocimientos filosóficos y económicos que me dejó de piedra.
En el Wall Street Journal (edición europea) del fin de semana (29 sept. – 1 oct.), Roger Scruton (“filósofo”) escribe un artículo/editorial titulado “If Only Chomsky Had Stuck to Syntax” (pág. W11) en el cual arremete contra Noam Chomsky (no como incuestionable académico de Linguística, sino como activista filósofo crñitico con la política exterior norteamericana).
El motivo por el cual lo menciono, y por lo que me ha llamado la atención, es una serie de prejuicios y vaguezas cansinamente recurrentes en los grandes medios de comunicación norteamericanos como son:
La verdad es que esto roza el ridículo. Algunos opinan que el ofrecer muchas opciones es sinónimo de libertad (de elección). Yo creo que eso son chorradas. Ejemplo por desgracia más actual de lo que queremos pensar (llámese Mossad, fuerzas de ocupación norteamericanas, o como se quiera llamar):
Si no delata a sus compañeros o se decalra culpable o cómplice de un crimen (que muy posiblemente no ha cometido) tiene usted las siguientes opciones:
El verano es una estación ideal para relajarse. Pese a que escribo este artículo en julio, intento pensar en mis queridos lectores, muchos de los cuales estarán (espero) disfrutando de sus estivales vacaciones. Y me pregunto -¿serán de los que al tener tiempo para relajarse, se dan a la gimnasia mental? -¿o por el contrario preferirán “desconectar” (incluyendo en la expresión a sus neuronas)?
Este artículo lo escribo para los primeros.
