Según el servicio (beta) de Microsoft AdLabs Demographic Predition, introduciendo una URL o un término es su formulario de búsqueda, predicen datos demográficos.
Lo he probado con mi blog (sí, ya se sabe, mi ego no tiene fin, y no se me ha ocurrido probar contigo Fuckowski, lo siento aunque de todos modos como eres ingeniero seguro que averiguas cómo hacerlo tú mismo, y de paso para la próxima portada de SuperBlog puedes hacer un ranking de los blogs que atraen más tías -seguro que Enrique Dans con ese flequillo y Juantomás con esa sonrisa pícara…- 😉 ), y sale este resultado: cuatro de cada diez lectores de este blog son mujeres.
Hoy, durante la cena en Graziano (Miami), en la mesa de al lado estaba Samuel L. Jackson.
Reacción instantánea: vaya, un “famoso”. Una décima de segundo después “-¿y qué?”. Medio segundo después “es interesante observar la reacción de los demás”. Un segundo después “vaya, miran pero le dejan cenar tranquilo”. Tres segundos después “vaya, pobre hombre, entre fotos y autógrafos se le va a enfriar el bife gaucho”. Diez segundos después “vuelvo la atención a mis compañeros de mesa, pero es curioso como esa persona ha equiparado acaparado segundos de mi atención por el mero hecho de ser él.
Anoche me reí un buen rato con el nombre de un plato y la camiseta de un camarero en el restaurante Chino Latino de Minneapolis.
El plato eran los “Phuket Noodles”. Cualquiera que sea bueno en geografía (o que le guste emplear Google o Wikipedia) sabrá que Phuket es una espectacular área del sur oste de Tailandia, con unas playas paradisíacas. Pero claro, ahí está el idioma para causar malos entendidos y chistes divertidos.
– Pelis desternillantes de SuperMario (Game Over, GrandTheft, … hay un montón -¡busca!)
– Hablando de Mario, el ratón más cool hasta la fecha
– USB que -¡carga soplando!
– Toalla de playa Twister (con esto, hasta los geeks ligan en la playa, aunque haya musculitos al lado, oiga)
– Skins de diseño para el portátil (a ver si acertáis cuál es el que me compraría y por qué)
funnyfactory (gracias) nos pone sobre la pista de este genial corto (machinima) de protesta hecho con softwre libre (gimp) de modo anónimo, desinteresado, y donado al dominio público. -¡Sólo falta que lo haya hecho una geek con curvas de infarto, y me da algo 😉 !
Nota.- Como no “cabe” en mi blog, y para no distorsionarlo, enlazo al servidor original, así que si haces click sobre la imagen se abrirá otra ventana donde podrás verlo íntegro.
En The Daily Swarm hace unos días publicaron la GENIAL campaña de publicidad que Saatchi y Saatchi presentó a Dr. Martens (aunque al final no solo no se empleó, sino que hizo que despidieran a Saatchi):
A parte de los detalles varios de la historia, hay un par de aspectos (“derechos”) muy interesantes en ella:
– The Guardian publica una “noticia” que es un directo plagio del post de The Daily Swarm.
Hay 63 en un lado y 63 en el otro.
No puede ser aleatorio. La aleatoriedad no existe. No es que crea en la numerología, pero -¿alguien sabe por qué 63 en cada lado?