Yo no sé mucho del tema. Pero asusta.
-¿Dónde están las abejas? -¿por qué se van? -¿qué implicaciones tendrá eso para el medioambiente?
Leo en la portada del Blue Print que Tesco llega a un acuerdo con el Instituto de Cambio Climático de la Universidad de Oxford para establecer el Instituto de Consumo Sostenible (invirtiendo 5 millones de libras esterlinas) y analizar el coste en emisiones de CO2 de cada uno de los productos que se venden en sus supermercados, y poner esa info en las etiquetas de los productos.
PERO no sólo eso, sino que, predicando con el ejemplo, primero analizarán sus propios procesos y niveles de contaminación.
El mismo día que el panel intergubernamental para el cambio climático (IPCC) publicó- su famoso informe
que muestra un inusitado consenso sobre la causa del cambio climático (nosotros, los virus-humanos consumidores, por si alguien lo dudaba), tanto Exxon como Shell anunciaron beneficios record (39.500 millones de dólares y $25.4 00 millones de dólares respectivamente).
Por si esto no fuese motivo de escándalo suficiente, Exxon, a través de su Instituto Americano de la Empresa, ofrece 10.
Con la de modelos que ha habido, hay, y están a punto de salir de coches y motos eléctricas… -¿por qué no vamos todos ya en vehículos eléctricos?
Supongo que por el mismo motivo que hay gente que se instala un “sistema operativo” que tiene 5 actualizaciones el día de su lanzamiento, que se basa en diseños y tecnología que otros ya están dejando atrás, y que no sólo apuesta por el DRM a tope, sino que además ese DRM es crackeado el mismo día que se presenta: porque mil millones de moscas no se pueden equivocar, y si todas comen mierda será que McDonalds es lo mejor (para eso tienen más “restaurantes” que nadie).
Bush buscaba armas de destrucción masivas en Iraq. No las encontró, posiblemente porque nunca las hubo (eso sí, los iraquíes listillos que se hicieron pasar por informadores de los ineptos de la CIA bien que cobraron la pasta, aunque algunos terminaron desnudos delante de un perro en Abu Grahib). Aunque sí encontró un dictador sanguinario (aunque por lo menos no pro terrorismo islámico). Y petróleo, mucho petróleo, que como se denuncia en varios libros y documentales, es lo que buscaban desde un principio (y se habían repartido de antemano).
Nueva miniserie de miniposts. En esta ocasión doy rienda suelta a mi yo más utópico e idealista (que ya es decir). Tengo mucho interés en ver vuestros comentarios, en que critiquéis mis propuestas, y que aportéis otras. Empezamos:
-¿Ponemos centrales fotovoltáicas en el desierto y/o eólicas en las montañas, pagando a sus “propietarios” (generalmente países pobres)? Así tendríamos energía muy barata y renovable para todo el mundo y muchos países pobres rentabilizarían un espacio improductivo.
Independientemente de que apoyar del modo que sea a terroristas (Hizbulá, ETA, o la madre que los parió, el asesinato indiscriminado de inocentes NUNCA es defendible desde ningún punto de vista ni por ninguna causa) sea una abominación que debe ser perseguida por los tribunales (no la ley del Talión), lo de Israel hace mucho tiempo que pasó de terrorismo de estado a genocidio.
No sólo a base de cuerpos ensangrentados se incrementa la lista de crímenes y víctimas de este tipo de “conflictos” (a ver si llamamos al pan pan y al vino vino: guerra, invasión, ocupación, asesinato, etc).
