Reproduzco nota de prensa urgente de Hispalinux:
Hoy lunes 7, a las 7 de la tarde, en Estrasburgo, se reúne el comité de Mercado Interno y Protección del Consumidor (IMCO). En el orden del día, el Paquete de Telecomunicaciones. Se votarán las enmiendas bautizadas como “enmiendas-torpedo” por la Asociación de Internautas y La Quadrature du Net. Se trata de otro ataque a la libertad y a la neutralidad de la red, en un nuevo intento de evitar las descargas que ellos llaman “ilegales” (nosotros decimos “compartir”).
Esta noticia tan absurda como si Louis Vuitton pudiese acusar (ganar, y cobrar) a los ayuntamientos por “permitir” la venta ambulante de artículos falsificados en la calle o en la playa. Y no es el primero. Antes fue Hermés, y aun quedan unos cuantos. Joder con Carla Bruni.
Lo que está claro es que esta gente está acostumbrada a usar las Leyes de la Propiedad Intelectual para todo, como por ejemplo evitar que la gente deje de comprar sus artículos de lujo para donar a una ONG.
El PittRivers Museum, el British Museum, y Arts & Humanities Research Council dan una nueva muestra del poder de la red al poner online (con acceso libre y gratuito) la colección de más de 6000 fotografías sobre el Tibet de entre los años 1920-1950 que dichas instituciones atesoraban.
La red y el acceso masivo a la hiperespecialización. Precioso.
Esta mañana, a las 6:32, tras dos minutos de “España gana a Rusia, miren qué abrazo Real, miren que alegría en la gente de a pie, bla bla bla” la presentadora del telediario de TVE1 ha dicho una frase que me ha ofendido por lo claro y evidente de su desparpajo: “menos mal que el fútbol hace que nos olvidemos de las malas noticias de la economía”, con lo que daba paso a las noticias económicas (“desaceleración brusca” o “choque lateral con daños en la carrocería”, señor ZP llámelo como quiera pero esto es una crisis).
Como se puede leer en esta noticia, junto con Covisint y AT&T, Microsoft quiere crear una red nacional (EEUU, pero luego seguro que se usa de plataforma para que otros países la adopten) de intercambio de datos sanitarios electrónicos (IHE).
Pese a que la noticia habla de “patentes de AT&T” y “plataforma de Covisint” (sin mencionar mucho a Microsoft por la mala fama que tiene), la clave es “Microsoft HealthVault”. Volvemos a lo de siempre: formatos cerrados, privativos, patentes, y demás cerrojos a la interoperabilidad.
Siempre hablamos de las discográficas (y sus parásitos satélite como suciedades de gestión y compañía) como paradigma de enquilosamiento y juego sucio.
Hoy le toca a la industria del cine.
La misma industria que estuvo infringiendo la ley de patentes durante años, y que para ello incluso llegó a huir físicamente a una ubicación remota (de ahí el nacimiento de Hollywood en el lejano oeste) se pavonea de haber conseguido que el Congreso norteamericano hiciese que un tribunal declarara “monopolio” a la General Film Company que tenía las patentes del cine (¿no es acaso una patente un monopolio legalizado?
Mucho, muchísimo se ha especulado sobre este tema. Pero a los datos me remito:
a) Según datos del libro “Happiness: Lessons from a new science” de Richard Layard, recopilados en un gráfico del Global Investor Focus (31 de mayo de 2006, pág. 9) de Credit Suisse [PDF], mayor renta per cápita no quiere decir (a partir de cierto punto) mayor felicidad (la llamada Paradoja de Easterlin):
b) Según un artículo de Michael I.
