Me avisa Angel Miguel:
Según establece nuestra triste y deplorable Ley de Propiedad Intelectual (que está a punto de ser empeorada, si cabe), existe la obligación legal de pagar el Canon “compensatorio” (a quienes nos deberían compensar por hacer promoción gratuíta es a los consumidores) por Copia Privada. No voy a entrar a valorar lo ridículo del falaz concepto en el que cae hasta el subdirector general sobre Conductas Restrictivas de la Competencia, José Manuel Rodríguez de Castro, quien, por increíble que parezca, cree que “La copia sustituye a la compra de la obra copiada y causa un perjuicio a los que obtendrían un beneficio por su venta (autores, editores, productores, artistas)”.
Tal y como denuncia CCOO a raíz de una carta del comité de empresa de la SGAE, y como vienen siendo habitual desde hace varios años, parece ser que la SGAE no sólo maltrata a consumidores y a autores, sino además no incrementa el sueldo de sus trabajadores ni el IPC (mientras la propia SGAE consigue ingresos y beneficios record año tras año).
Eso sí, los ejecutivos y directivos de la SGAE cada vez con cohes más potentes, oficinas más lujosas, más tarjetas oro, más gastos de empresa, más comisiones de gestión…
Impresentable escusa de la Federal Communications Commission para rechazar la petición del congresista Edward Markey (D-Massachusetts) para que investiguen las escuchas ilegales del gobierno Bush y la NSA a sus ciudadanos: “aducirán que se trata de secreto, así que no podemos hacer nada”.
No todos somos iguales ante la ley.
-¿Esa es la democracia y libertad que quieren imponer al resto del mundo?
[Actualización: Tim O‘Reilly cuenta su lado de la historia, y recupera mi confianza (en parte)]
Por increíble que parezca, incluso gente que lleva en esto de la tecnología “toda la vida”, y que es (hasta cierto punto) abierta a compartir, contraria a restringir, defensora del P2P, etc. como Tim O‘Reilly (el famoso editor de libros sobre tecnología), a veces quedan cegados por el afán de restricción y caen en el lado oscuro que se ceba en el desconocimiento, que produce miedo, y el miedo odio, y el odio violencia…
Llevo años indicando cómo muchas de las barbaridades que se cometen en EEUU (y desde que está Bush en el poder, muchas más) luego llegan a Europa (de una forma u otra). Por eso constantemente estoy denunciando y avisando sobre abusos que se cometen “al otro lado del charco”, como una forma de prepararnos por lo que se nos viene encima.
Ahora la AI comenta:
El pasado 19 de mayo, la vicepresidenta De la Vega firmó la orden 1575/2006 por la que se crea una comisión interministerial para la elaboración del informe previo a la elaboración de las órdenes ministeriales que se dicten en conformidad con lo establecido en el RD 424/2005 de 15 de abril sobre interceptación legal de las comunicaciones electrónicas.
Esta noticia publicada ayer en Barrapunto (que me envía chicoyeli) es tan interesante que la cito textualmente:
==================
Ex-inspectora de la SGAE testificó que sus superiores le ordenaron mentir
editado por Candyman el Jueves, 25 de Mayo 2006, a las 22:14h
desde el dept. an-ass-of-you-and-me.
tail nos cuenta: -«Leo en La Voz de Galicia que un juez del juzgado de lo mercantil número 2 de Pontevedra exime a una cafetería de Vilagarcía de Arousa del pago de los derechos de autor que exigía la SGAE.
Por una parte el PP, que propuso y consiguió aprobar en el Senado una moción para acabar con el canon, ahora en el Congreso vota en contra de su propia doctrina (durante la tramitación de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual).
MUY MAL (y además preguntándonos -¿qué sobre bajo mano o retorcida presión ha conseguido este cambio de chaqueta?).
Por otra parte Yorus Yorus nos envía otra noticia: la Comisión Europea, que ha estado permitiendo que la Oficina Europae de Patentes otorgue patentes de software en Europa, en contra de lo que dice la ley, ahora dice que en la nueva directiva se recoge que toda patente que se otorgue en contra de la ley queda invalidada (o sea, que pasando por tribunales y gastándose un pastón, podremos luchar contra cualquier patente de software).
