Hace un par de semanas compré un videograbador DVD con discoduro en la FNAC.
Al llegar a casa, después de pelearme con los cables de la TV, el homecinema 5+1, la TDV, la PS2, Ono, y el reproductor de DVD (todo, por supuesto sin leer el manual como de costumbre), hago la primera prueba programándole a mi hijo una de las pocas buenas series que ha hecho (o comprado) Disney (Little Einsteins).
El año pasado se inició un juicio sobre patentes cuyas repercusiones pueden ser espectacularmente espeluznantes. Tanto es así que en la lista de los diez casos de patentes más importantes, el profesor Wegner pone a este el primero.
Michael Crichton escribió recientemente un excelente editorial en el New York Times hablando (e ironizando) sobre el tema. En Managing Intellectual Property tienen un artículo (bastante tendente a la postura pro-patente) que explica con más detalle el caso.
Perdón por uno de esos “ladrillos” de post interminables que no invitan a su lectura, pero el tema es importante:
Por una parte Roberto Santos (Vice-Presidente de Hispalinux) escribe esta carta a los senadores (y envía copia a varios bloggers).
Por otro lado Pululante escribe al Presidente (del Gobierno) otra carta, y se alegra de recibir respuesta.
Y todos a blogear, y todos a hacerse pajas mentales, contentos de que “la cosa se mueve”.
La FCC (y el gobierno Bush) pretendían que a partir de mayo de 2007 se impusiesen medidas tecnológicas de interceptación de telecomunicaciones en banda ancha.
Un tribunal federal de apelaciones de EEUU ha declarado esto ilegal. El juez incluso ha dicho que los argumentos de la defensa (de la FCC) eran ridículos.
One down, a thousand to go.
Este documental nos habla de ello, pero este otro post da detalles técnicos: los sitemas de voto electrónico de la empresa Diebold (sobre los que he estado advirtiendo durante años en mis conferencias, y sobre los que se ha escrito mucho a raiz de los Halloween Memos) no sólo siguen teniendo vulnerabilidades espantosas, sino que estas han sido descritas como de “gran riesgo nacional”.
Estas máquinas, empleadas hace un par de semanas en las elecciones primarias de Ohio y que dentro de poco se emplearán en las de Pennsylvania, son similares a las anteriores (las que permitieron que Bush robara electrónicamente las elecciones dos veces consecutivas), pero con una vulnerabilidad extra: se les puede cargar software no autorizado y encubierto, para manipular los resultados, sin intervención humana en el momento.
David me envía este enlace en el que John Buckman (fundador de Magnatune, con el que coincidí hace poco en Málaga – Copyleft 3) explica el éxito que está teniendo el vender albums musicales a bibliotecas (llevan vendidos más de 800), y cómo han decidido quitarle el DRM a la música que venden a esas bibliotecas.
Si tienes la suerte de vivir cerca de una de esas bibliotecas de EEUU [Boston Public, Nicholson Memorial (TX), Brooklyn Public, Queens Public, Kansas Virtual Library (group of Kansas libraries) and Maricopa County (AZ)], no dudes en tomar prestada la música y copiarla.
Hace mucho que no voy a una reunión 2600 (por cierto, a ver si la comunidad mueve el culo y organiza alguna en España), pero me comenta un amigo que en la última London2600 se habló del caso de Gary McKinnon: un hacker tradicional (curioso, que se adentra en los servidores de varias agencias gubernamentales y militares norteamericanas, etc), porque su vista para extradición está fijada para mañana. [Actualización: el tribunal británico ha concedido la extradición]
