[Actualización 2: aquí está disponible el vídeo -falta parte del principio y parte del final- gracias a Daniel de faltantornillos]
[Actualización: aquí está disponible la presentación en PDF. Si el enlace directo no va, emplead este indirecto y cerrad la ventana de publicidad que bloquea el acceso al enlace]
Primero me invitan piden que confirme fecha y horario para dar una conferencia.
Luego deciden no autorizarla.
Ahora un grupo de alumnos reserva la Sala de Proyectos de la Casa del Alumno y me piden que imparta la conferencia.
Carl Haddick denuncia en CPSR:
TODOS los sistemas de voto (electrónicos, accesorios, etc) en el estado de Texas tienen que ser aprobados por el Secretario de Estado.
El Secretario de Estado ha confirmado que no ha aprobado NINGUNO.
No comment. Bueno, sí, no puedo evitarlo: -¡Nos están robando el poder, el derecho, la legitimidad, las instituciones, el debate y la libertad!
-¿Cuándo aprenderemos a no admirar esos reincidentes delincuentes? -¿Cometeremos nosotros los mismos errores?
Según el supervisor de protección de datos de la UE, la Justicia podría abolir la ley de almacenamiento de datos de la UE.
Más info aquí.
Crucemos los dedos.
JC me comenta algo preocupante por email:
====================
_Me pregunto si alguien se acuerda de aquella directiva comunitaria que obligaba a la retencion de los datos de las telecomunicaciones.
Sí, aquella que no importó demasiado a mucha gente siempre que se nos asegurara que dichos datos retenidos estaban fuera del alcance de las discográficas y demás gente de mal vivir.
Esa, sí.
Pues puede leerse en estas actas de la UE que los yanquis quieren tener acceso a ellos.
Tal y como comentaba el artículo “Proposed New Jersey Laws Would Chill Free Speech” del boletín de la EFF, en EEUU un grupo de defensores de los derechos individuales en la red, entre los que se encuentran la Electronic Frontier Foundation (EFF), craigslist, Public Citizen, the US Internet Industry Association (USIIA), the Center for Democracy and Technology (CDT) y los catedráticos Lyrissa C. Barnett Lidsky y Jennifer M. Urban han enviado una carta abierta a tres congresistas de Nueva Jersey (Peter J.
En el mayor juicio sobre una infracción contra la privacidad de los consumidores, el Fiscal General del Estado de Nueva York acusa a Gratis Internet de vender datos de usuarios (que en su web aseguraban que nunca serían endidos) de forma fraudulenta a Datran Media (a quienes ya consiguió que condenaran a pagar más de un millón de dólares por emplear esos mismos datos.
Por desgracia es una maravillosa excepción lo de Spitzer, y no es que no nos alegremos, es que lo hace porque se presenta a Gobernador del Estado de Nueva York, y, como suele pasar, si gana se olvidará de sus votantes, y si pierde, nada podrá hacer.
El coste de las “escuchas legales” en Rumania en 2005, según el gobierno rumano, fue de 118 millones euros, casi la misma cantidad que su presupuesto nacional para investigación científica, o que el presupuesto para la construcción de viviendas de protección oficial, o la mitad del presupuesto de su Ministerio de Cultura.
– Según Catalin Harnagea, ex-director de una unidad del Servicio Secreto Rumano, el coste de las escuchas a un teléfono “pinchado” es de 150 – 200
