Si en el post anterior hablaba de la India y una decepción de “valores”, en este hablo de Japón en el mismo tono: por primera vez se ha dejado de retransmitir un torneo nacional de sumo en el país del sol naciente por culpa de un estrepitoso escándalo de juego ilegal, drogas, mafiosos, extorsiones, etc que involucra a algunas de las grandes estrellas de ese deporte. Un deporte que en Japón es considerado como el primero a la hora de transmitir valores culturales e históricos a las nuevas generaciones.
Hace poco una amiga me comentó que había oído, en una conferencia sobre arte indio, algo del estilo: “en la India el arte no tiene el enfoque mercantilista que tiene en occidente…”. Típico panfleto idealista que defiende el misticismo hasta en la salsa curry. Y lo digo con crudeza y acritud porque hay datos que apoyan mi escepticismo. Est humanum errare, divinum ignoscere. Me han comentado que no fue eso lo que se dijo en la conferencia, pero no obstante, el resto de la entrada creo que sigue siendo válido.
¿Qué diría Marx (Karl, aunque sería interesante oir lo que diría Groucho también) si levantara la cabeza?
Es curiosa la reflexión que le viene a uno a la cabeza al observar las tiendas de Apple: centradas en Producir (vídeo profesional, música, etc). Te permiten navegar, emplear los ordenadores, imprimir… el consumidor se convierte en productor. El trabajador obtiene el uso y resultado de los medios productivos (aunque sea temporalmente) en una extraña liturgia del siglo XXI donde la producción suplanta al consumo para, al desasociar la identificación, hacer sentir al consumidor que tiene un poder, el poder según Marx, en vez de darse cuenta de la treta de marketing que le incita al consumo… perversamente brillante, enfermizamente diseñado, patéticamente significativo.
In the councils of government, we must guard against the acquisition of unwarranted influence, wether sought or unsought, by the military-industrial complex. The potential for the disastrous rise of misplaced power exists and will persist
General y Presidente de los EE.UU., Dwight Eisenhower, durante su discurso de despedida “FarewellRadio and Television Address to the American People” del 17 de enero de 1961
Historical data show a strong correlation between U.
Tres décadas han transcurrido desde que la paranoia volviese locos a políticos y militares norteamericanos por culpa de la película “Juegos de Guerra” y un par de incidentes con unos phreakers descuidados. Los años paranóicos posteriores alcanzaron un nivel de obsesión irracional increíble, incluyendo los medios de comunicación haciendo el juego de amplificación y contaminación y jueces “vendidos” e ignorantes buscando cabezas de turco que sacrificar ante el Gran Hermano. Algunos dejamos de “jugar con las redes” por miedo, tal era la presión de (en aquel entonces) FBI y NSA.
La siguiente proclamación de la “““liberación””” de Bagdad podría parecer perfectamente redactada por el Pentágono, como una pantomima más de relaciones públicas de cara a CNN. Pero resulta que no.
Ojeando unos documentos de una biblioteca online, en la sección de documentación histórica de la Primera Guerra Mundial, encuentro la siguiente curiosísima proclamación (perdón por el “ladrillo”, y en inglés, pero es necesario leerlo entero para podérselo creer) encuentro esta increíble proclamación, cínica donde los haya, del Teniente General Sir Stanley Maude a los habitantes de Bagdad, poco después de la ocupación de la ciudad por parte de tropas inglesas:
Ayer fui al cine. Y por desgracia, lo que más me impactó fue este cartel.
Hace ya tiempo que no sigo la batalla “Propiedad Intelectual”, pues cansa luchar contra los molinos de viento, y otros lo hacen mucho mejor que yo. Ya dije que la “Propiedad Intelectual” no existe, que regularla es dañino para todos menos los intermediarios parasitarios (a parte de ser un ejemplo de ilusión colectiva), y que su abolición no sólo es posible, sino que sería muy aconsejable.
