La noticia está en todos los medios (la necesidad de obtener una autorización online para viajar a EEUU sin visado… lo que parece un visado encubierto). A parte del obvio absurdo (¿acaso creen que TODO potencial viajero tiene acceso a la red? Eso va más alla del etnocentrismo) y la unilaterialidad, hay un detalle que no veo reflejado en la cobertura de la noticia. Se trata del mensaje de advertencia que aparece cuando se accede a la página en cuestión:
Me envía un amigo (perdón, pero perdí el mensaje, así que no recuerdo quién) enlace a una noticia curiosa publicada en Rebelión:
“El cantor y músico chileno […] presidente de la Sociedad Chilena de Derecho de Autor, sufrió un insólito percance al presentar la nueva Ley de Derecho de Autor en Antofagasta. “Esta copia de Microsoft Office no es Original” decía la ventana acusadora.”
La noticia ocurrió en Chile, pero no sé por qué, seguro que no es el único lugar donde estas cosas ocurren.
Obama parecía pro copyleft, pero sus nombramientos no van precisamente en esa línea (sólo hay que ver la experiencia previa de la gente clave que está poniendo en Justicia como Tom Perrelli: pro RIAA, proCopyright, etc).
Lo mismo pasa con Apple: por un lado DRM (hardware), por el otro ahora anuncian la eliminación del mismo en iTunes (aunque según parece, sólo en música).
No me gustan los gestos. “Los brindis al sol” como bien me dijo un día el genial yonderboy.
Hay cosas difíciles de comprender, con las que uno no está de acuerdo, discutibles, pero que tienen una “justificación”. Ejemplo: el DRM que inicialmente llevaban todas las canciones en iTunes, pese a que Apple estaba oficialmente en contra (según ellos era un mal necesario para conseguir que las discográficas pusiesen su catálogo a la venta de modo digital, en lo que hoy se ha convertido en la mayor tienda de música del mundo).
Tal y como publica hoy el diario valenciano Levante (gracias por el aviso Floppy):
El senador valenciano del PP José María Chiquillo es el encargado por su partido de exigir al Gobierno que Hacienda investigue a la Sociedad General de Autores (SGAE). Chiquillo ha iniciado una ofensiva para conocer las cuentas de la sociedad. Y estos días declaraba que sospecha que está vigilado por la SGAE. “Hay senadores de otros grupos que me han recomendado que tenga cuidado”, decía.
El símil lo he empleado en montones de conferencias, y siempre provoca hilaridad. Y sin embargo, ilustra perfectamente, por reducción al absurdo, cómo la supuesta condición de “especial” no consigue hacer que la “propiedad intelectual” tenga sentido al ser aplicada la ley.
Ahora el gobierno aprueba que los “artistas plásticos” (¿los que trabajan con plástico, con plastelina, y no lo son acaso los que hacen un muro maestreado a la perfección, o los pintores que consiguen ese “estuco veneciano divino”?
Me avisa Juan (gracias) de una de esas “maniobras encubiertas” que a veces los gobiernos hacen a hurtadillas para que no se entere nadie, porque se supone que si el pueblo lo supiese se producirían revueltas clamando en contra del despotismo, amiguismo, burla e injusticia:
"El Gobierno rebaja por sorpresa la fiscalidad de los banqueros y sus altos ejecutivos con retroactividad. Rebaja del 43% al 18% el IRPF por rendimientos de capital de sus entidades"
