Nadie dice que tengan que dar información veraz, completa y equilibrada, pero el sesgo de esta gente es enfermizo. -¿De verdad creen que somos tontos o que no sabemos encontrar las fuentes y ver los dos lados de la moneda?
Por ejemplo, gracias David, en esta noticia sólo hablan del apoyo de Suecia a la propuesta de “bloquear las P2P que vulneren los derechos de propiedad intelectual”. No hablan del debate en Europa a raiz de las denuncias a proveedores de acceso como Telefónica, del apoyo a los ISP (en contra de los acusadores restrictores censores mafiosos) por parte de países como Italia, Alemania, Grecia, España… que se niegan a dar datos a no ser que sea en el curso de una investigación criminal y bajo la tutela de un juez.
Continuando con el post “Ataques a la privacidad”, ahora la mencionada empresa ha sido aprobada para cotizar en la Bolsa de Nueva York. Se cierra el círculo. No es una teoría de la conspiración. De verdad que quieren recortar libertades Y además hacer negocio con ello.
Puajjjjjj
Parece mentira que un concepto tan obvio como el de la gratuidad no sea comprendido en su totalidad. Y que no lo entienda quiera entender la SGA€, pase, pero que Javier Ansorena, del diario Expansión, demuestre no entenderlo en este artículo, la verdad es que… no lo entiendo 😉
Parafraseando a Pedro Farré de SGA€, dice que “Nada es gratis y la música tampoco”.
Veamos: el agua, los diarios, ciertos espacios de aparcamiento en el centro de la ciudad, las autovías…
Alfonso comenta en la lista de Kernel:
Igual muchos de vosotros i vosotras sabeis de la querella de Ramoncín-SGAE Vs alasbarricadas.org por supuestos atentados contra el honor (para ello primero es necesario tenerlo). Resulta que el juicio se celebrará el próximo miercoles dia 12 en el Juzgado n-º 44 de Plaza Castilla (Los Madriles), y estaria genial poder estar ahi para apoyar al demandado.
[Nota: el juicio es por supuestos insultos que participantes en los foros de A Las Barricadas, no los propios organizadores ni administradores, vertieron sobre Mamoncín]
Los actores quieren que su estatus (o sea, Derechos de Autor, Royalties, PASTA) se equipare al de los autores en la nueva ley de propiedad intelectual.
Seamos serios. Claro que un actor “aporta” algo propio a la obra. Igual que un maquillador, o que un director de localizaciones, o un montador, o un dirctor de fotografía, o un especialista, o un director de coreografía, o un diseñador de vestuario, o un profesor de acentos, o….
[Actualización de esta noticia]
Microsoft admite haber ofrecido sobornos por la votación por obtener el estandard ISO para OOXML en Suecia (votación que se ha invalidado al conocerse el escándalo). Fuente: Slashdot.
Por otro lado, Dinamarca también vota que no. Fuente: Groklaw.
No comment. Aunque en realidad es MUY tentador hacer leña del árbol caído. Pero lo dejo para los comentarios 😉
Ya hemos hablado del intento de Microsoft de conseguir que se declare OOXML en standard ISO. Pues bien, podemos leer en LibroBlanco que han sido derrotados en India, Brasil, y China, y han ganado haciendo trampas en Portugal (cuyo comité de normalización preside la proppia microsoft sin embargo ha votado a favor después de que se evitara que Sun e IBM participaran en la votación -¡Por falta de espacio en la sala!
