En el recientes Congreso Tinet organizado por la OASI en la Diputación de Tarragona escuché a Antoni Mirabete, responsable de Cí tix (Linux en catalí ), decir algo que me sorprendió: “la Administración de Justicia paga unos 3.000 euros por cada formulario que su proveedor de informática le convierte en PDF”.
Todos sabemos que la ignorancia tiene un precio (la mayoría de usuarios de Windows no lo saben, pero lo descubren en cuanto prueban otro sistema operativo).
Dos estudios en profundidad de Earth Observatory de la NASA nos muestran cómo el burgués (o sea, tú, yo, y la mayoría de los que leen este blog, pues hoy en día la clase media acomodada es el perfil mayoritario de los que acceden a Internet en el mundo) agrede al medio ambiente de formas indirectas.
Porque mucho se habla de las emisiones de CO2, y del protocolo de Kioto, y del cambio climático, etc.
Lo que ocurre en París, pese a que parece distante a los temas que me gusta tratar en mi blog, no está, ni mucho menos carente de relación.
Para empezar intentemos arrojar un poco de luz a los oscuros hechos de violencia sin sentido. Según la cronología de estos últimos días que nos ofrece 20 minutos, la muerte por electrocución accidental de dos adolescentes que se creían perseguidos por la policía en Clichy-sours-Bois, degeneró en violencia callejera en un barrio de París entre centenares de “jóvenes” y policías, y una marcha silenciosa de protesta de 500 personas.
Varios de mis recientes artículos y posts han criticado fuertemente políticas diversas de la Administración Bush y de la sociedad de EEUU en general. Puede que por ello haya transmitido una imagen de anti-americanismo que no es real.
No me gustan las generalizaciones, y por lo tanto me parece tan absurdo declararse anti-americano como pro-americano. Hay que especificar más. -¿Hablamos del sistema político? -¿de la economía? -¿de su política exterior? -¿de la tecnología?
Leo en el diario Levante online que _en Francia fue presentado ayer en Consejo de ministros, en medio de las críticas de las asociaciones de derechos humanos y de magistrados y de la Comisión Nacional sobre Informática y las Libertades, un proyecto de ley para luchar contra el terrorismo.
-«El riesgo terrorista es real. Debemos seguir totalmente movilizados-», afirmó el presidente francés, Jacques Chirac. -¿Cuándo no fue el riesgo real? -¿creen que el terrorismo desaparecerá algún día?
Tengo desde hace días (desde el 18 de octubre para ser exactos) encima de la mesa un artículo del Financial Times que quiero compartir con todos vosotros.
Bajo el título “Medical innovation provides an acid test for policymakers”, en la página 15, John Kay expone, de un modo muy claro y sin tapujos, cómo la industria farmacéutica, una de las más acérrimas defensoras del anacrónico sistema del monopolio selectivo de las patentes, saldría beneficiada de un modelo abierto de innovación.
HARVARD – GOVT E-1045
Moral Reasoning 22: Justice
Fall 2005 – Professor Michael Sandel
Midterm Paper (due October 25th)
by: Jorge Cortell-Albert
“The Ticking Bomb Terrorist Torture Case”
_Q. Is torture justified as a last resort to prevent an imminent terrorist attack?
Answer with reference to the arguments presented in Alan Dershowitz, “The Case for
Torturing the Ticking Bomb Terrorist,†from Why Terrorism Works, pp. 142-149._
A. Although certain dramatic circumstances (as those described in Dershowitz‘s article) seem to validate the old “the end justifies the means”, to consider torture (even to prevent an imminent terrorist attack, and even as a last resort) would be crossing a boundary that could potentially lead us to much more suffering than the result of the worst terrorist attack.
