Numerosas son las sentencias en contra de las Suciedades de Gestión Colectiva (y en particular SGAE) tanto en tribunales locales, como nacionales y europeos. Por no hablar de los juicios en marcha y las investigaciones abiertas. Estas investigaciones, demandas y juicios van desde Manipulación de Precios, hasta Prácticas Contra la Competencia, pasando por Monopolio y un largo etc. (si quieres más info, Google es tu amigo).
Pues bien, ahora el Gobierno (a través del Ministerio de Cultura) ha decidido GARANTIZAR el ingreso de 75 millones de euros a dichas Suciedades de Gestión “En el caso de que las ventas de aparatos y soportes electrónicos no permitieran esos ingresos, el Gobierno se comprometería a buscar un sistema de compensación, un sistema que podría suponer la subida de las tarifas que gravan la venta de esos equipos.
Pero este estudio de Ann E. Tenbrunsel, Kristina A. Diekmann, Kimberly A. Wade-Benzoni, y Max H. Bazerman (Profesor Jesse Isidor Straus de Administración de Empresas en la Harvard Business School) demuestran lo contrario (o por lo menos que no somos lo éticos que pensamos).
Nadie dice que tengan que dar información veraz, completa y equilibrada, pero el sesgo de esta gente es enfermizo. -¿De verdad creen que somos tontos o que no sabemos encontrar las fuentes y ver los dos lados de la moneda?
Por ejemplo, gracias David, en esta noticia sólo hablan del apoyo de Suecia a la propuesta de “bloquear las P2P que vulneren los derechos de propiedad intelectual”. No hablan del debate en Europa a raiz de las denuncias a proveedores de acceso como Telefónica, del apoyo a los ISP (en contra de los acusadores restrictores censores mafiosos) por parte de países como Italia, Alemania, Grecia, España… que se niegan a dar datos a no ser que sea en el curso de una investigación criminal y bajo la tutela de un juez.
Continuando con el post “Ataques a la privacidad”, ahora la mencionada empresa ha sido aprobada para cotizar en la Bolsa de Nueva York. Se cierra el círculo. No es una teoría de la conspiración. De verdad que quieren recortar libertades Y además hacer negocio con ello.
Puajjjjjj
Parece mentira que un concepto tan obvio como el de la gratuidad no sea comprendido en su totalidad. Y que no lo entienda quiera entender la SGA€, pase, pero que Javier Ansorena, del diario Expansión, demuestre no entenderlo en este artículo, la verdad es que… no lo entiendo 😉
Parafraseando a Pedro Farré de SGA€, dice que “Nada es gratis y la música tampoco”.
Veamos: el agua, los diarios, ciertos espacios de aparcamiento en el centro de la ciudad, las autovías…
El IVEX (Instituto Valenciano de la Exportación) tiene previsto, desde enero de 2006 según La Voz Digital, abrir una oficina comercial en Armenia.
La noticia sería de por sí absurda (Armenia es un país con el que no nos liga ningún interés comercial, ya que las exportaciones valencianas a ese país son de 1‘65 millones de euros anuales, y las importaciones de 11.000 euros anuales). Pero además si tenemos en cuenta que está previsto que la oficina la dirija el sobrino que la alcaldesa Rita Barberá tiene en Armenia, y que el acuerdo se firmó con el Consul Honorario de Armenia en España (Luis Barberá Zapatero, con sede en Valencia), tenemos un “presunto” caso de derroche de dinero público y enchufismo.
-¿Por qué insisten en “hacer bueno” lo que hay, si lo que hay es malo?
El Gobierno (me da igual de qué color es, haya sido, o vaya a ser) se empeña en fomentar el alquiler. Nos quieren vender la burra de que “en otros sitios es así”, la “cultura del alquiler”, etc. Pero, -¿por qué? Muy sencillo: porque la forma de que se financien los ayuntamientos es crear escasez artificial para forzar al alza el precio del suelo, y así mangonear directa o indirectamente.
