Así de claro y simple.
No me gusta hablar de temas que desconozco. No soy abogado, ni vasco, ni siquiera sigo el culebrón Garzón/11M/PPElMundo/PSOEElPaís, pero tengo claro que pasar 18 años en la cárcel como pena por haber asesinado a 24 personas es simple y llanamente peligroso para la integridad del estado de derecho.
El terrorismo es deleznable, asqueroso, e injustificable siempre que no haya ocupación militar de “tu territorio” (llámalo barrio, casa, hogar, país, lo que sea).
Me comenta un amigo que en un anuncio de la Junta de Andalucía se puede ver la foto manipulada (donde han borrado al alcalde) de la noticia del Metro de Málaga.
Cuando googleo “Málaga borran alcalde anuncio metro” y similares, no aparece referencia alguna a una noticia que de confirmarse me parecería digna de cárcel, y orwellianamente espeluznante.
-¿Alguien puede aportar información? Gracias.
[Actualización con comentarios de lectores:
En el post de 20 minutos se ve esta foto (de 4 políticos y 5 manos, haz click en ella para verla en grande) y explican que como el alcalde es del PP, y el resto del PSOE, pues a borrar.
En el Wall Street Journal (edición europea) del fin de semana (29 sept. – 1 oct.), Roger Scruton (“filósofo”) escribe un artículo/editorial titulado “If Only Chomsky Had Stuck to Syntax” (pág. W11) en el cual arremete contra Noam Chomsky (no como incuestionable académico de Linguística, sino como activista filósofo crñitico con la política exterior norteamericana).
El motivo por el cual lo menciono, y por lo que me ha llamado la atención, es una serie de prejuicios y vaguezas cansinamente recurrentes en los grandes medios de comunicación norteamericanos como son:
Por increíble que parezca, como me avisa Tomás que comentan en Barrapunto y el blog del maestro (Enrique Dans), la Ministra de Cultura de España lucía un bolso que “parece” de Louis Vuitton, pero no lo es.
La duda es: -¿es IMITACIÓN o FALSIFICACIÓN?
Lo primero es una falta de respeto a la creación y al autor (aunque no por ello hay que estar en contra de ello, pues personalmente podría debatir que cumple una función social positiva, pero eso es tema para otro post), sobretodo teniendo en cuenta que lo llevaba en la Pasarela Cibeles.
Nueva miniserie de miniposts. En esta ocasión doy rienda suelta a mi yo más utópico e idealista (que ya es decir). Tengo mucho interés en ver vuestros comentarios, en que critiquéis mis propuestas, y que aportéis otras. Empezamos:
-¿Ponemos centrales fotovoltáicas en el desierto y/o eólicas en las montañas, pagando a sus “propietarios” (generalmente países pobres)? Así tendríamos energía muy barata y renovable para todo el mundo y muchos países pobres rentabilizarían un espacio improductivo.
Ayer mismo, en la Fraga LAN Party, alguien me preguntaba sobre las patentes de software. Le respondí que había que estar atento, porque no tardarían en volver a atacar, con más fuerza y de modo más traidor todavía. -¡Vaya que acerté!
Como avisaba Metsuke, gracias a JuanTomás nos enteramos de que en dos semanas nos quieren colar la patentabilidad del software en Europa, a través de la EPLA, sin debate, y por sorpresa.
Donde las dan las toman. -¿Será esto un ejemplo de lo que llaman “justicia divina”, el resultado de “mal karma”?
Según esta noticia publicada ayer por el diario La Razón (las negrillas son mías):
LOS IMPUTADOS:
Entre los 26 imputados figuran: la ministra de Cultura, Carmen Calvo; el ministro de industria Joan Clos; el ex conseller en cap de la Generalitat Josep Bargalló; Ernest Maragall; el líder del PP de Cataluña, Josep Piqué; y el conseller de Relaciones Institucionales y Participación de la Generalitat, Joan Saura.
