En una autocomplaciente carta con fecha 29 de junio de 2006, de Eduardo Bautista (Presidente del Consejo de Dirección de SGAE), a los miembros de dicha Suciedad de Gestión, dice textualmente (refiriéndose a la reforma de la LPI):
[Nota.- las negrillas son mías, para resaltar lo que a continuación comento]
Esta modificación ha venido precedida de un intenso debate público en el que nuestros derechos han sido cuestionados por las empresas fabricantes de soportes y componentes electrónicos y por las televisiones privadas, que han centrado fundamentalmente sus críticas en el canon compensatorio por copia privada y en la remuneración a los creadores audiovisuales por la comunicación pública de sus obras.
Traxtore, en su cruzada (que apoyo 100%) contra los abusos y formas de SGAE y el injusto a todas luces “canon compensatorio”, ha publicado este cómic ilustrativo. Buen meme. Aquí lo tenéis en otros formatos.
Según la vigente Ley de Propiedad Intelectual española, si estos artículos japoneses se importasen a nuestro país, tendríamos que pagar CANON POR MEAR (O CAGAR).
Por otra parte, me parece lógico, dada la calidad de “productos culturales del mercado” (tipo Operación Triunfo, Britney Spears, etc). -¿O acaso alguien no cree que mear sea arte (que se lo digan a Duchamp -gracias Wulf-)?
Se habla muy poco de ello (aunque reconozco que es un tema que me fascina y del que algo sé). Por eso una noticia al respecto siempre es muy ilustrativa.
En este caso, se trata del arresto de 3 personas (una de ellas trabajadora de Coca-Cola) por intentar vender secretos industriales a la competencia (Pepsi, quién denunció el caso y colaboró con la investigación). Y lo que me llama la atención de la noticia es la frase del presidente de Coca-Cola, Neville Isdell, -«Aunque este abuso de confianza es difícil de aceptar para todos nosotros, ilustra la responsabilidad que todos tenemos a la hora de vigilar y proteger nuestra propiedad intelectual-».
Ya lo he comentado otras veces: el peligro de los mecanismos de control gubernamentales, es que no sólo son gubernamentales.
Para empezar algunos nos oponemos al excesivo control e intromisión del gobierno en nuestras vidas, pero cualquier persona sensata entenderá que (en su justo EQUILIBRIO y bien verificados) es bueno que existan determinados mecanismos de control.
Pero algo con lo que todo el mundo estará deacuerdo es que dichos mecanismos no sólo son gubernamentales:
A veces uno se escandaliza de leer las noticias locales: un conseller que miente para evitar responsabilidades, un gobierno local que se niega a investigar un accidente plagado de sombras, un informe que demuestra que somos líderes nacionales en corrupción urbanística, un Palacio de las Artes incapaz de atender las llamadas telefónicas de venta de abonos (yo tengo “rellamada automática” con el altavoz conectado en marcha cada 5 minutos desde hace varios días, y no he conseguido que una sola llamada sea atendida) como excusa para ocultar la asignación de las codiciadas entradas a amigos, políticos, famosillos y “peces gordos”, por no hablar de la maldita visita del Papa que hará que la ciudad quede cortada al tráfico tres días, y aviones de la OTAN se pongan (pagados con dinero público) a sobrevolar la cabeza papal entre otras barbaridades, y más películas.
Leo en Blue Print (publicación de la Universidad de Oxford) que las migraciones en masa están siendo explicadas por modelos matemáticos, como en el caso de la investigacion del Dr. David Sumpter, del Departamento de Zoología, sobre las plagas de langostas.
En dicha investigación se ha llegado a la conclusion de que si hay entre 25 y 74 por metro cuadrado, sus movimientos en grupo sufren cambios repentinos de dirección. PERO cuando hay más de 74 por metro cuadrado, migran con rumbos fijos.
