La interacción con los objetos alcanzó, a principios del siglo pasado, una nueva dimensión: la electricidad, la mecánica, y una fascinación por los “nuevos inventos” nos lanzaron a la era de la “tecnología” en una carrera que a veces hasta un tecnófilo se pregunta si es sana.
Así que no es nada nueva la extraña sensación que causa la interacción con los objetos (como por ejemplo un ordenador, o un ascensor).
Hay que centrarse en lo que permite avanzar. Y soltar lastre.
Somos una sociedad obesa, nuestro software se está convirtiendo en bloatware, en la radio sobran tertulianos, y de activistas de postín están llenas la red y las conferencias.
He decidido dar de baja unilateral a todo usuario que nunca ha posteado un comentario o trackback en este blog (perdón si sí lo has hecho y aun así te he borrado).
Desde hace unos días tengo otro blog. Anónimo. No os diré ni la temática para que no lo busquéis.
Hoy me ha entrado la curiosa sensación de serle infiel a mi blog. ¿Por qué posteo esto allí, cuando lo podría hacer aquí? ¿Es buena esta posible duplicidad? ¿Lleva a algo la compartimentalización?
La pluralidad se supone que es buena. Además, quien lea aquello puede que no esté interesado en leer esto, y viceversa.
Wikileaks ha sacado un archivo con todos los mensajes de los “busca” (pagers) de las 03:00h. del 11/S a 24h. después.
No hay ningún mensaje sospechoso de llevar a apoyar la “teoría de la conspiración” (terrorismo de estado), pese a que bomberos y policías entrevistados en el momento hablaban de “la demolición” y cosas por el estilo; y esto es lo que lo hace particularmente sospechoso.
Siendo que la mayoría de mensajes son del FBI, FEMA, Pentágono, y NYPD, sólo hay dos posibilidades:
El Wall Street Journal Europe publica hoy una tabla en la que resume los apagones tecnológicos que ha sufrido la Bolsa de Londres últimamente y que ha interrumpido la actividad bursátil:
26 de noviembre 2009: corte de 3 horas y media
9 de noviembre 2009: hora y media (afectó sólo a 300 cotizaciones)
8 de septiembre 2009: 6 horas y media
7 de noviembre de 2007: media hora
5 de abril de 2000: 8 horas
Michael escribe (gracias Todd) que gracias al testimonio de Richard Shaeffer (Director de Aseguración de Información de la NSA – Agencia de Seguridad Nacional de EEUU -) al Subcomité Judicial sobre Terrorismo y Seguridad Interna del Senado de EEUU nos enteramos de que:
Trabajando junto a Microsoft y elementos del Departamento de Defensa, NSA ha aportado su conocimiento operacional y experiencia única en riesgos a sistemas y vulnerabilidades para mejorar el Sistema Operativo de Microsoft….
No fui de los que se lanzaron a apuntarse a FaceBook, LinkedIn, etc. en cuanto aparecieron. Pero a medida que mis contactos profesionales lo hacían, consideré que era oportuno formar parte de dichas estructuras de networking, pues facilitaba mucho algunos contactos, y la contextualización de relaciones laborales (quién trabaja con quién, quién recomienda a quién, etc).
Pero, como muchos os habréis dado cuenta, y RMS ya denunció, el concepto web 2.
