Una diversa coalición, que incluye a consumidores (como the National Consumers League y the Center for Democracy & Technology), empresas de tecnología (como IBM, Microsoft, e Intel) y grandes empresas (como Procter & Gamble y Visa USA) han firmado un manifiesto que establece “buenas prácticas” y autoregulación para tranquilizar a los consumidores sobre el potencial mal uso (como el control de personas y violaciones de intimidad) que se podía dar a esa emergente (aunque no nueva, ni mucho menos) tecnología.
Según este artículo (que cita a este otro) empresas como AT&T, Verizon, Qwest, Comcast y Time Warner, están gastando un millón de dólares a la semana en publicidad (imaginen lo que está ocurriendo “bajo mano”) para convencer a los políticos norteamericanos de que nos roben la neutralidad de la red (y así, los que más paguen conseguirán que sus bits circulen por la red, y a los demás nos dejarán de lado).
Según este artículo de Time, el Wii (Nintendo) y su mando van a significar un antes y un después en la historia de la interacción con los videojuegos.
Sony ya ha anunciado en E3 (wish I was there) que el mando de su PS3 también llevará sensores.
Si a todo esto le añadimos la cámara (tipo EyeToy), procesadores cada vez más potentes, conexiones en red, y discos con capacidades cada vez mayores… sólo nos faltan desarrolladores de juegos que saquen partido a esto.
Yeah baby yeah yeah yeah!
iDJ2
Lo dicho -¿por qué alguien querría hacerlo?, no lo sé pero aquí están las pruebas.
La SGA€ quiere que TODO sea público. Todo menos la auditoría de sus cuentas, claro está (no sea que veamos a qué cuentas, a qué “fundaciones”, a qué “proveedores”, y a los bolsillos de quién van a parar los “gastos de gestión”, las “inversiones” en “formación y nuevas tecnologías”, las “campañas de concienciación”, y demás mordidas).
Si un juez descerebrado ya sentenció que TU BODA es un evento público, y con eso en la mano la SGA€ ha comenzado (más bien continuado) su campaña de extorsión, ahora, para seguir agraviando, injuriando, ofendiendo, y “haciendo amigos”, han decidido llevar a un tribunal europeo un caso que perdieron en los tribunales españoles: el de las habitaciones de hotel.
Ya que hoy se debate en el Senado la reforma de la LPI, y aya que uno de los puntos más candentes es el del TRIBUTO conocido como “Canon”, dejemos claras algunas cosas:
-Ya sabemos que va ligado al concepto de “Copia privada”, y no al de “Comercialización ilegal”. Pero aun así es ridículo, ya que NO EXISTE LUCRO CESANTE en la copia privada. Dicho con otras palabras: los autores / artistas / editores / discográficas NO PIERDEN NADA al hacerse copias privadas, pues como demuestran varios estudios (como este de un catedrático de la Universidad de Harvard, o este otro mío -enlace a presentación donde daba los datos fundamentales, ya que al ser forzado a dimitir de la UPV no pude concluir ese y otros estudios que llevaba entre manos, como el de la censura y restricción de uso de la red en las universidades españolas-) a nivel de mercado (porcentualmente, y acorde a consumo y renta) se vende igual y se gana igual tanto en mercados que permiten la Copia Privada (Francia, España, etc) como en los que no (Reino Unido, EEUU, etc).
