Elmundo.es, citando a EFE, publicó que en España se produjeron el año pasado un tercio de las descargas de música de todo el mundo (avisado por José Nogueira y Malaprensa.com). Aunque después realizcón una ambígua rectificación.
Si las declaraciones son literales (como se supone cuando van entre comillas, y es de suponer pues El Mundo escribió una nota de rectificación sobre el contexto de las cifras, pero ni sobre quién las dijo ni sobre las cifras mismas) entonces Manuel de Benito, jefe de la Oficina de Defensa de la Propiedad Intelectual de la SGAE, y autor de las mismas:
Por si no se habían dado cuenta, la noticia de las 15 detenciones en España de webmasters que mantenían webs con enlaces a archivos compartidos ha sido generada (sí, noticia generada: detenciones sin fundamento, para causar alarma social).
-¿Para quién? Para los tontos: aquellos que se dejan alienar, manipular y tomar el pelo. Esa opinión pública a la que se llega exclusivamente a través de grandes medios de comunicación que se alimentan casi exclusivamente de agencias, que transmiten casi exclusvamente notas de prensa, que emiten casi exclusivamente grandes empresas, organismos y grupos de presión… y “mafias” como la SGAE.
Recuerdo que de pequeñito mis padres me llevaron a ver una excelente (y lo que en aquel entonces me pareció surrealista) obra de teatro: “Morí el Merma” de la compañía Dagoll Dagom (un saludo y todos mis respetos para ellos y sus magníficas representaciones).
Aquella obra trataba de la decadencia de la dictadura de Franco (el Merma) y la transición. Recuerdo la conversación posterior con mis padres sobre “los últimos coletazos” del régimen: cómo parecía “endurecerse” cuando ya estaba totalmente moribundo, y cómo esa era una desesperada táctica, un último intento de mantener control y poder que no lleva a ninguna parte.
Pedro Farré, director de Relaciones Corporativas de la SGAE declaró el pasado sábado al diario El Mundo a raíz de las 15 detenciones de webmasters de páginas webs de enlaces con banners: “Nuestro país era el único en el que no se había producido todavía un operación de estas características, a pesar de que en España el fenómeno de la piratería está generando importantísimas pérdidas”.
Su frase une las recientes detenciones al fenómeno de la “piratería”.
Los que seguimos el tema de “Propiedad Intelectual”, música, Industria Discográfica, etc de cerca, estamos acostumbrados a que en los medios de comunicación confundan tocino con velocidad, y por lo tanto no nos sorprende que constantemente se digan tonterías (o “inexactitudes” para no herir sensibilidades) como “piratería por internet”.
Pero lo de El Faro de Vigo (diario decano de la prensa española, según dicen) es espectacularmente absurdo. Tras la típica noticia de la campaña de lágrimas de cocodrilo de la SGAE/Promusicae “La música está muy mal, mire usted” de todos los años (aunque luego sean tan descarados los muy hipócritas de decir cosas como “nosotros nunca hemos dicho que la música se muera, todo lo contrario”), donde presentan números abstractos aderezados con sal gruesa (del tipo “baja la venta de música en soportes físicos, [no digo nada de descargas de pago, conciertos, tonos de móviles, canon, etc] y hay mucho paro en el sector, por lo tanto internet es mala, mire que pena damos [y no digo nada de nuestra incapacidad de adaptarnos a las nuevas tecnologías y demandas del mercado y la sociedad, etc]”), el mencionado diario tiene la soberana cara dura / supina estupidez / increible dejación de funciones editoriales de acabar el artículo / comunicado oficial del sindicato vertical de los disqueros de esta manera:
Tal y como comentaba el artículo “Proposed New Jersey Laws Would Chill Free Speech” del boletín de la EFF, en EEUU un grupo de defensores de los derechos individuales en la red, entre los que se encuentran la Electronic Frontier Foundation (EFF), craigslist, Public Citizen, the US Internet Industry Association (USIIA), the Center for Democracy and Technology (CDT) y los catedráticos Lyrissa C. Barnett Lidsky y Jennifer M. Urban han enviado una carta abierta a tres congresistas de Nueva Jersey (Peter J.
Hay gente, que en su candor e ignorancia, cree de todo corazón que el actual sistema de patentes fue inventado y sigue siendo útil hoy en día para promocionar e incentivar la invención y la innovación.
A parte de invitarles a que despierten y lean “The case against patents” (y ya puestos " The case against Intellectual Property o “Against Intellectual Property”), hará falta sólo una frase para que cuestionen esa creencia irracional (aunque muy bien sonante): IBM, lider mundial indiscutible de patentes, ha propuesto al gobierno americano y su oficina de patentes una reforma del sistema para hacerlo menos restrictivo (incluso han liberado y regalado miles de patentes para evitar que sirvan de freno a desarrollos de terceros, como la comunidad del Software Libre) y evitar así que el sistema sirva para colapsar la innovación (que es lo que está ocurriendo con casos como el de MercExchange Vs eBay, Eolas Vs Microsoft, o RIM Vs Blackberry).
