La reforma de la LPI que están pariendo en España no sé si da más asco, miedo, o risa (esta última maquiavélica, por supuesto).
Pero no estamos solos (mal de muchos consuelo de tontos, ya lo sé).
En Italia se está debatiendo en el Parlamento una nueva LPI con una redacción tan ambígua que asusta. Y no porque los legisladores del otro lado del Mediterráneo/Tirreno no tengan labia. Sino porque incluye vagas definiciones que se prestan a abuso, con el claro objetivo de hacer que los proveedores de acceso a internet sean responsables de los contenidos que transfieren.
El coste de las “escuchas legales” en Rumania en 2005, según el gobierno rumano, fue de 118 millones euros, casi la misma cantidad que su presupuesto nacional para investigación científica, o que el presupuesto para la construcción de viviendas de protección oficial, o la mitad del presupuesto de su Ministerio de Cultura.
– Según Catalin Harnagea, ex-director de una unidad del Servicio Secreto Rumano, el coste de las escuchas a un teléfono “pinchado” es de 150 – 200
Lo leo en EFF.
A algunos les puede parecer incluso bien (Pedro Farré: “Lo que alguien ha creado no puede ser gratis”). Pero recordemos que los muchos modelos de negocio que sustentan internet (principalmente publicidad en el caso de Yahoo, o cuotas a subscriptores en el caso de AOL) les reporta un ENORME beneficio a estas empresas.
-¿Por qué cobrar más? Porque tienen un tamaño y poder que les permite “cautivar” a una serie de clientes, al margen de la competencia (recuerden: la ignorancia se paga).
Un lector de mi blog, bajo el cachondo pseudónimo de Teddy Bautista, me escribe sobre el caso Blockbuster. Es tan correcto y conciso, que lo “copiopego” (primero la noticia y luego el análisis y comentario):
https://www.americaeconomica.com/numeros4/359/noticias/blblockbusterlu.htm
_Blockbuster cierra todas sus tiendas en España
Blockbuster Video España cerrará las puertas de los 105 establecimientos que tiene repartidos en las ciudades españolas. El motivo es la creciente disminución del número de transacciones de alquiler, provocado por el aumento de la piratería , que ha pasado de un 5% a un 60% en los últimos tres años.
Increíble pero cierto: leed esta noticia y entenderés cómo intentan transmitir una falsa sensación de seguridad a través de la ocultación. Deleznable. -¡No les permitas decir que “por tu seguridad” hay que tener la boca cerrada"!
Ya hace tiempo comenté lo de CoPeerRight Agency.
Aquí tenéis el mensaje que transmiten en las redes P2P (gracias Jesús):
*** Inicio de sesión de chat : CoPeerRight Agency – 01/03/2006 17:05:07
[17:05:07] CoPeerRight Agency: Le recordamos que la película -«Fragiles-» esta protegida por derechos de propiedad intelectual espanolas e internacionales. La puesta a disposicion, distribucion total o parcial efectuada sin autorizacion y, en ciertos casos, la reproduccion, son ilicitas.
En esta imagen podéis ver primera pantalla del listado de arrestos del día 14 de febrero del condado de Monroe (Florida). Por un lado está bien que indiquen claramente que los que en dicho listado aparecen (con datos y fotos) han sido arrestados pero NO condenados por un tribunal (parece que aun quedan resquicios de la otrora sagrada presunción de inocencia). Pero por el otro vemos el más que improbable caso de arresto del Pato Donald (de 75 años) por conducción bajo la influencia del alcohol.
