En esta carta abierta Joe Born, CEO de Neuros Technology International a los congresistas James Sensenbrenner Jr. y John Conyers sobre la propuesta legislativa HR 4569, the Digital Transition Content Security Act (conocida como “Agujero Analógico”), explica cómo el supuesto “remedio” que la ley propone sería mucho mucho peor para la industria a la que pretende “proteger” que la supuesta “enfermedad”.
-¿Alguien escucha, Ministerio de CULtura? -¿señora Menestra? -¿$GA€?
-¿A ellos qué más les da que la industria pueda ganar más dinero con un modelo de negocio más abierto y competitivo?
-¿Cada vez estoy más paranóico, o se multiplican los ejemplos de “amenazas” contra nuestra “privacidad”?
En esta web podéis ver cómo un estudio del MIT sobre 100 sujetos (voluntarios) y sus conversaciones con teléfonos móviles pueden dar mucha mucha información sobre sus vidas, gustos, costumbres, etc.
Lo dicho: en el siglo XXI el que no entienda la tecnología será presa de ella.
En mi viaje a EEUU de la semana que viene voy a aprovechar para escribir dos cosas: el siguiente capítulo de ) S ( Suidad y el “Manual de autodefensa y subversión digital” que llevo tiempo con ganas de escribir.
En un ejemplo de lo que la NSA (National Security Agency) y el gobierno norteamericano están haciendo (datamining, o sea, buscar y rebuscar en los datos para poder acusarte de lo que sea, o por lo menos tenerte controlado y fichado), Tom Owad ha escrito un excelente tutorial sobre cómo encontrar “subversivos” a través de las “wishlist” de Amazon (ya sabes, donde pones los libros que te gustaría que te regalaran).
Mucho se he hablado ya sobre el espionaje del gobierno norteamericano (NSA) con la complacencia de las compañías de telecomunicaciones (sobretodo AT&T, la mayor de ellas).
Pero lo que es un insulto añadido al agravio es que pretendan cobrar por acceder al contenido de internet. Sí, no sólo te quieren cobrar la conexión, sino que además te quieren cobrar según a qué contenido te conectes, tal y como dijo Ed Whitacre, chairman y CEO de AT&T a Business Week en noviembre de 2005 “Why should they be allowed to use my pipes?
Hace un par de semanas un programa de TV de noticias holandés contrató a la empresa de seguridad Riscure para que analizara la seguridad de las comunicaciones de radio del chip RFID (Identificación por Radio Frecuencia) ISO 14443 del prototipo de pasaporte holandés con RFID (que emplea la misma tecnología que se ha aceptado como estándard internacional ICAO con cifrado “Basic Access Control” que y se empleará en breve, entre otros, en EEUU y la mayoría de países europeos, incluída posiblemente España).
En alto contraste con mi anterior post, este parece hablar sobre superficialidades de niños ricos en países avanzados. Pero en realidad hay un asunto de fondo en este ejemplo que me envía Predicador:
Angie ha hecho este vídeo con un videojuego y mucha paciencia. Es un claro e interesante ejemplo de Machinima. En teoría, y según las leyes de propiedad intelectual y las licencias de software, esto no es legal, pero ese es otro absurdo tema.
En su línea amenazadora y pleiteante, la SGAE asegura a Tele5 que “van a llevar a los tribunales a todas las páginas webs donde se insulte o se calumnie a esta organización o a sus directivos”.
Eso es una espléndida noticia que merece todo mi respeto. Respeto por emplear los recursos que el estado de derecho pone al alcance de cualquier ciudadano o institución. Y espléndida por muchas razones:
– Quizá en esos juicios se permita aportar pruebas que demuestren a los jueces lo que realmente son en la SGAE.
