Parece mentira que presidentes de gobierno (como Bush, quién sino) o empresas (como varias petroleras) nieguen la evidencia. Otros como Putin dicen que es bueno porque implicará mayores cosechas de cereales (no es broma, pero este señor cree que sí) y algunos científicos defienden que todo es debatible (sobretodo aquellos cuyas becas de investigación están financiadas por fundaciones montadas por empresas petroleras). Juzguen ustedes mismos:
Según el Instituto Goddard, la subida de temperaturas es la mayor en los últimos 100 años (y no es que antes de eso llevaran un buen control).
Warner Bros. junto con avato mobile (de Bertelsmann) pretende vender películas y series en Europa por Internet usando redes P2P a través de un servicio llamado In2Movies. En un principio ofrecerá unas 80 (como Batman Begins, Charlie y la Fábrica de Chocolate, Harry Potter, Friends, etc). El servicio estará disponible en Alemania, Austria, y parte de Suiza.
Tan solo hace unos días los representantes de la MPAA, en Cannes, lanzaban fuego por la boca al hablar de las redes P2P.
La boca se les llena con declaraciones sobre la Sociedad de la Información, planes de I+D, Internet para todos, y demás demagogia, pero cuando se trata de actuar, el gobierno (y me da igual de qué partido) se acobarda y demuestra falta de arrojo, hipocresía o ignorancia. Usted elige.
Todos deberíamos unirnos a esta iniciativa y hacerla nuestra: si la TV de pago (el fútbol y el porno pay-per-view) tienen el IVA al 7% -¿por qué no la conexión a Internet?
Por increíble que parezca, esta FOTO (real, no es broma) lo demuestra: Micro$oft quiere instalar pantallas de 10‘4" en surtidores de gasolina (como los fabricados por Dresser Wayne para, y cito (sic) “ver anuncios, comprar música, o pedir café mientras llenamos el depósito”.
No sé si llorar, reirme, o saltar de alegría, pues hay motivos para las tres cosas:
– Llorar: Micro$oft queriéndose meter en todo, fabricantes tan zumbados que creen que la empresa de Redmond es la mejor partner tecnológico, las ganas que tienen de sacarnos el dinero, la demostración de que no somos más que consumidores para ellos (no quieren que veas los precios en otras gasolineras, las noticias o la predicción meteorológica, no, quieren que veas anuncios y compres)… y el sólo hecho de tener que ver el logo de Windows cuando hago algo tan poco tecnológico y primitivo como llenar de combustible un tanque para aprovechar su explosión para desplazarme.
La ley Digital Transition Content Security Act (H.R.4569) – o Ley del Agujero Analógico – pretende que cada reproductor o grabador con salida analógica de EEUU responda a una señal de marca de agua privativa llamada VEIL.
El coste, la seguridad, y el funcionamiento de VEIL no se conocen, porque la empresa que lo tiene patentado no te permite analizarlo sin pagar una licencia. Y aunque pagues una licencia (de $10,000), te hace firmar un contrato de confidencialidad que hace que no puedes compartir con nadie lo que has descubierto.
El debate de si Google es bueno, no tanto, o perversa y discretamente malo existe desde hace años. Como en todo los debates donde no se cuenta con toda la información (o por lo menos con información suficiente como para formarse una idea razonada y razonable) en la mayoría de casos hablamos por hablar. O peor aun, nos basamos en nimiedades y detalles simples (simplificación que es fácilmente observable en los medios de comunicación, cada vez más orientados al titular y menos a la profundización en la información), como el que en Google la comida sea gratis, que es lo que más impactó al presentador de la cadena ABCnews al realizar este reportaje.
Desde hace mucho tiempo los escritores de ciencia ficción (y yo desde pequeñito) sueñan (pesadilla o no) con un mundo donde los humanos sean sustituídos en determinadas labores por máquinas. Desde la justicia a la seguridad, pasando por la medicina, se me ocurren miles de ejemplos donde esto podría ser muy deseable SI SE HACE BIEN. Y no hay mejor ejemplo que la administración pública.
Ya ha empezado la cuenta atrás.
