Según datos del Banco de España publicados hoy en el diario Negocio (página 18), entre el 2002 y el 2005 creción el porcentaje de Deuda con respecto a la Renta familiar un 43,50%, alcanzando el 99,30%. Sin embrago la Renta Familiar Media en euros ha descendido en el mismo período un 3,28%.
Algo va mal. Y cuidado que esto no es EEUU (obviamente tampoco Japón).
Increíble. No os perdáis los comentarios.
Según el Washington Post, la nueva ley de EEUU Omnibus spending bill (especie de presupuestos generales del estado) que se aprobó en diciembre, establece que los científicos que reciban becas del Instituto Nacional de la Salud (NIH) tendrán que enviar copias de sus artículos al NIH cuando sus artículos se acepten para la publicación en cualquier medio científico. Dichos artículos se incorporarán en una basa de datos del NIH en menos de 12 meses, con acceso libre y gratuíto al público.
Esta curiosa pero grave noticia (la escasez temporal de isótopos radiocativos necesarios para determinados diagnósticos por imagen en medicina debido al cierre temporal para la reparación de la central nuclear de Canada que produce 2/3 de estos radioisótopos a escala mundial, lo que afecta a millones de pacientes a la semana en todo el mundo) es un perfecto ejemplo de uno de los peligros de la globalización y la economía de “capitalismo de libre mercado”: la concentración.
Yeah baby yeah!!!! (proyecto)
Alberto comenta sobre este patético intento de Microsoft para que el OLPC (One Laptop Per Child) doble de capacidad de almacenamiento para que el mini XP que quieren meter cuele (pese a que eso encarezca el producto, y con ello haga más difícil conseguir su loable misión): “Parece ser que, como dice el articulista, Microsoft no soporta la publicidad que está obteniendo Linux con este proyecto…”
Estas dos iniciativas (voto libre y voto abierto) son un ejemplo de cómo las tecnologías nos pueden permitir tener más control sobre el sistema de votación, para así evitar pucherazos y para exigir responsabilidades a nuestros políticos, pudiéndoles demostrar incongruencias entre su voto y su programa.
