Sam Bulte, elegida Secretaria del Parlamento en Canadá, es una “pro copyright mucho más estricto”, y de hecho propuso la ley Bill C-60.
El profesor Michael Geist ha analizado sus contribuciones de campaña y, oh, sorpresa, ha recibido sus contribuciones de:
Access Copyright
Association Of Canadian Publishers
Canadian Film & television Production Association
Canadian Musical Reproduction Rights Agency
Canadian Publisher‘s Council
Canadian Non-Theatrical Film & Video Corp.
Professional Association of Canadian Theatres
En esta carta abierta Joe Born, CEO de Neuros Technology International a los congresistas James Sensenbrenner Jr. y John Conyers sobre la propuesta legislativa HR 4569, the Digital Transition Content Security Act (conocida como “Agujero Analógico”), explica cómo el supuesto “remedio” que la ley propone sería mucho mucho peor para la industria a la que pretende “proteger” que la supuesta “enfermedad”.
-¿Alguien escucha, Ministerio de CULtura? -¿señora Menestra? -¿$GA€?
-¿A ellos qué más les da que la industria pueda ganar más dinero con un modelo de negocio más abierto y competitivo?
-¿Cada vez estoy más paranóico, o se multiplican los ejemplos de “amenazas” contra nuestra “privacidad”?
En esta web podéis ver cómo un estudio del MIT sobre 100 sujetos (voluntarios) y sus conversaciones con teléfonos móviles pueden dar mucha mucha información sobre sus vidas, gustos, costumbres, etc.
Lo dicho: en el siglo XXI el que no entienda la tecnología será presa de ella.
En mi viaje a EEUU de la semana que viene voy a aprovechar para escribir dos cosas: el siguiente capítulo de ) S ( Suidad y el “Manual de autodefensa y subversión digital” que llevo tiempo con ganas de escribir.
En un ejemplo de lo que la NSA (National Security Agency) y el gobierno norteamericano están haciendo (datamining, o sea, buscar y rebuscar en los datos para poder acusarte de lo que sea, o por lo menos tenerte controlado y fichado), Tom Owad ha escrito un excelente tutorial sobre cómo encontrar “subversivos” a través de las “wishlist” de Amazon (ya sabes, donde pones los libros que te gustaría que te regalaran).
Mucho se he hablado ya sobre el espionaje del gobierno norteamericano (NSA) con la complacencia de las compañías de telecomunicaciones (sobretodo AT&T, la mayor de ellas).
Pero lo que es un insulto añadido al agravio es que pretendan cobrar por acceder al contenido de internet. Sí, no sólo te quieren cobrar la conexión, sino que además te quieren cobrar según a qué contenido te conectes, tal y como dijo Ed Whitacre, chairman y CEO de AT&T a Business Week en noviembre de 2005 “Why should they be allowed to use my pipes?
Hace un par de semanas un programa de TV de noticias holandés contrató a la empresa de seguridad Riscure para que analizara la seguridad de las comunicaciones de radio del chip RFID (Identificación por Radio Frecuencia) ISO 14443 del prototipo de pasaporte holandés con RFID (que emplea la misma tecnología que se ha aceptado como estándard internacional ICAO con cifrado “Basic Access Control” que y se empleará en breve, entre otros, en EEUU y la mayoría de países europeos, incluída posiblemente España).
Hace dos semanas la Administración de Seguridad del Trasnporte (TSA) norteamericana anunció su programa Viajero Registrado (Registered Traveler) por el cual, tras pagar un dinero, comprueban tu identidad, te dan un pasaporte biométrico y tarjeta con huella, y con ello pasas más deprisa por los controles de seguridad.
-¿En qué @*!= están pensando?
-¿Los terroristas no están dispuestos a pagar para evitar controles? -¿no creen que haya terroristas no fichados? -¿los pobres han de perder tiempo y los ricos no?
