En el mayor juicio sobre una infracción contra la privacidad de los consumidores, el Fiscal General del Estado de Nueva York acusa a Gratis Internet de vender datos de usuarios (que en su web aseguraban que nunca serían endidos) de forma fraudulenta a Datran Media (a quienes ya consiguió que condenaran a pagar más de un millón de dólares por emplear esos mismos datos.
Por desgracia es una maravillosa excepción lo de Spitzer, y no es que no nos alegremos, es que lo hace porque se presenta a Gobernador del Estado de Nueva York, y, como suele pasar, si gana se olvidará de sus votantes, y si pierde, nada podrá hacer.
La reforma de la Ley de Propiedad Intelectual que está a punto de aprobarse tiene enormes barbaridades y perpetúa la visión mercantilista de la cultura mientras que enquista en la sociedad a esa figura anacrónica y monopolísticamente parasitaria que es la Sociedad de Gestión. Además está realmente mal redactada en temas como la Copia Privada, el canon compensatorio, etc (pero me guardaré mi análisis para cuando esté aprobada, y así todos podremos disfrutar de los enormes agujeros legales que, supongo que por incapacidad o descuido, la redacción de la reforma legislativa deja al descubierto) 😉
En una impresentable muestra de lo que los medios de comunicación son capaces de hacer para aumentar las audiencias (y así ganar más dinero, que parece que es en lo que se ha convertido el objetivo de TODO en nuestra sociedad), la ejecutiva de “Casting de Familias” del programa “Extreme MakeOver: Home Edition” de la cadena ABC ha enviado este email:
[Nota: para los que no conocen el programa, que en España se llama “Extreme Makeover: Reconstrucción Total” y se puede ver a través de la cadena People+Arts, se trata de una serie donde a una familia se la invita a un evento (como un viaje de premio) y esa es la excusa para que en su ausencia un equipo de trabajadores les reformen la casa completamente y por sorpresa]
Hay quien cree que por haber escrito este artículo y haber propuesto cosas como esta soy un fundamentalista radical que “no entiende” la “industria cultural”. Pues bien, Nacho, un MUSICO profesional que conocí en la Campus Party del 2005 y que planteó una interesante pregunta en una mesa redonda, me envía este artículo:
POR QUí‰ YA NO COMPRO DISCOS DE EMI
por Nachenko.
Seré directo: tengo el disco “Alice in Ultraland” de los Future Sound of London (sacado bajo el nombre de Amorphous Androgynous) original y
Por si nos hicieran falta más motivos, Metsuke nos alerta sobre otro ejemplo de cómo las multinacionales discográficas (en este caso EMI, pero todos conocemos el caso de Sony) se mean en tus derechos como consumidor, poniendo en peligro tu ordenador, y todo ello con o SIN tu permiso.
Señores, que empiece la fiesta: -¡boycott a todo lo que tenga copyright!
-¿Creen que no es posible? Pasen y vean: esto es sólo el principio.
Domingo G. me envía esta vieja pero completamente actual historia que ilustra perféctamente los peligros que conlleva el emplear software privativo para TODA la sociedad (sí, incluídas grandes empresas y políticos):
Cuando los hackers salvaron Venezuela
“La fascinante historia de porqué la petrolera estatal PDVSA es la mayor partidaria del Software Libre en Venezuela se remonta al paro de diciembre del 2002, cuando los ricos y poderosos opositores al presidente Hugo Chávez a cargo de la petrolera decidieron cerrar la empresa, tomando como rehén a todos sus recursos y asegurándose el control de toda su infraestructura de IT.
La Comisión Europea, a través del “Acuerdo sobre Litigación de patentes Europeas y Comunitarias”, combinado con el Protocolo de Londres podría colarnos las Patentes de Software en Europa por la puerta de atrás y sin vaselina. Infórmate, (si no lo entiendes porque está en Inglés, aquí lo tienes en Catalán) firma en contra (antes del día 30) y cruza los dedos.
[Actaulización: Carlos me envía enlaces al análisis de FFII sobre los devastadores efectos que la aprobación de la patentabilidad de software en europa tendría, y cómo contestar y expresar tu oposición]
