Sally, de OpenNet, me envía un enlace al documento final en el que se demuestra cuantitativamente (pese a la negación del gobierno) que Burma cerró el acceso a internet de todo el país durante las manifestaciones pro-democráticas y subsecuentes disturbios.
Internet, Derecho Universal -¡YA!
Leo en Blue Print (Universidad de Oxford) sobre un proyecto que inició el profesor Subir Sarkar del a Universidad de Oxford y ahora incluye al Instituto de Ciencias de la India en Bangalore, la Universidad Jawaharlal Nehru de Nueva Delhi, el Instituto Saha de Física Nuclear en Kolkata y el Instituto Tata de Investigación Fundamental en Mumbai, con financiación del Fondo de Investigación John Fell OUP.
En dicho proyecto se demuestra que para determinadas cosas (como investigación sobre partículas) la distancia puede ser una ventaja.
Juanjo me avisa: SCO perdió el “juicio contra Linux”, se declaró en bancarrota y ahora la han comprado por unos miserables 25 millones de euros (comparado con lo que llegó a valer, y lo que podría haber valido si en vez de dedicarse a apoyar patentes de software y litigar se hubiesen dedicado a innovar y dar servicio que es lo que hacemos los demás). Bye bye FUD SCO.
Alex escribe en la lista de Kernel (traduzco del catalán):
Ley 25/2007, de 18 de octubre, de conservación de datos relativos a las comunicaciones electrónicas y a las redes públicas de comunicaciones.
En relación a las comunicaciones de Internet, obliga a los proveedores de acceso a registrar los siguientes datos, a partir de noviembre (la ley entrará en vigor 20 dias después de la fecha de publicación):
Identificación de usuario asignado.
Ricardo Galli ha tenido que cerrar su blog por presiones de la universidad donde trabaja (UIB). La historia me suena 😉 Qué pena de falta de libertad de expresión en el lugar donde más obvia y protegida debería de estar. Reproduzco su última entrada en el blog antiguo:
_Wednesday 24/10/2007
Este blog se cierra
Filed under: Legales, UIB — gallir @ 20:47
Resumen ejecutivo: la rectora de la UIB me pidió personalmente que retire un apunte donde el propietario de la empresa criticada amenazó con acciones legales contra la universidad.
César me avisa:
El proyecto IMSLP (International Music Score Project) desaparezce (ver la “cease and desist letter”) por culpa de los buitres del copyright, pese a que era ínfimo el porcentaje de partituras con copyright en vigor y solo algunos usuarios habían subido partituras “recientes”. La inmensa mayoría eran partituras de los siglos XVIII y XIX.
Estos buitres (familiares de grandes genios fallecidos hace mucho tiempo, listillos que registraron arreglos, y “editoras” que se han dedicado a mantener vivos “derechos” que debían haber muerto hace tiempo) ABUSAN del copyright: citan, entre otros, a Mahler (fallecido en 1911), a JanáÄek (fallecido en 1928), a Alban Berg (fallecido en 1935), a Respighi (fallecido en 1936), a Szymanowski (fallecido en 1937), a Zemlinsky (fallecido en 1942), a Bartók (fallecido en 1945), a Richard Strauss (fallecido en 1949), a Schoenberg (fallecido en 1951)…
Visto en Bandaancha
[…] La FUNDACIÓN COPYLEFT notifica a la Brigada de Investigación Tecnológica y demás integrantes de las Fuerzas y cuerpos del Estado que investiguen este tipo de delitos, que interpondrá las acciones legales siguientes en el caso de producirse los supuestos que se enumeran:
– En el supuesto en que el funcionario policial se aparte de lo dispuesto en la Circular número 1/2006 de la Fiscalía General del Estado, que señala cómo el Estado ha de ejercer el ius puniendi, la Fundación Copyleft procederá mediante querella por el delito de prevaricación y, en su caso, cohecho.
