-¿Por qué insisten en “hacer bueno” lo que hay, si lo que hay es malo?
El Gobierno (me da igual de qué color es, haya sido, o vaya a ser) se empeña en fomentar el alquiler. Nos quieren vender la burra de que “en otros sitios es así”, la “cultura del alquiler”, etc. Pero, -¿por qué? Muy sencillo: porque la forma de que se financien los ayuntamientos es crear escasez artificial para forzar al alza el precio del suelo, y así mangonear directa o indirectamente.
Creo que lo he comentado antes, pero… -¿por qué otorgar una medalla al mérito (militar, laboral, etc) cuando alguien muere haciendo lo que se supone que tiene que hacer (patrullar, bajar a la mina, etc)? -¿Dónde está el mérito, en morir? No se cuestiona si el accidente (o atentado) que le ha causado la muerte conlleva un mérito especial, o si estaban haciendo algo de particular mérito. Simplemente murieron. Punto. Motivo de más para reirse de dichas condecoraciones y fuegos fátuos mediáticos dirigidos a acallar conciencias.
Mi querido Malonda la borda en su tira de Bilo y Nano sobre DRM ayer, pero como apunta BAdder en un comentario:
============================================
Lo que tiene guasa es que debajo de la tira me aparezca este add de google: ——————
DRM
Protect your digital media content Control your streaming and download
www.NetroMedia.com
——————
No sé si me he reido mas con el chiste o con la propaganda ;P
============================================
Si ya lo decíamos en este post.
Los actores quieren que su estatus (o sea, Derechos de Autor, Royalties, PASTA) se equipare al de los autores en la nueva ley de propiedad intelectual.
Seamos serios. Claro que un actor “aporta” algo propio a la obra. Igual que un maquillador, o que un director de localizaciones, o un montador, o un dirctor de fotografía, o un especialista, o un director de coreografía, o un diseñador de vestuario, o un profesor de acentos, o….
Los idiomas minoritarios son cultura, historia y diversidad. Hay que protegerlos y preservarlos. Correcto.
La libertad y el derecho de hablar un idioma oficial ha de ser garantizada. Correcto.
Por ley, una cantidad de estudiantes no podrá estudiar la carrera que desea en un idioma oficial (como le ha pasado al hijo de un compañero y amigo, que habla español pero no valenciano y ahora sólo puede estudiar Ciencias Políticas en valenciano por cupo), o un aspirante a funcionario tendrá más puntos si habla valenciano que si tiene un Master.
Leyendo este estudio de Andrei Hagiu and Robin S. Lee (de Harvard Business School) sobre medios, contenidos, mercados, precios y exclusividad, cualquiera diría que con lo simple que es el concepto a estas alturas el mercado estaría altamente optimizado. -¡Pues no! Parece mentira. Más de un alto ejecutivo debería repetir sus clases de eMBA en una escuela de la Ivy League, prestando más atención a la teoría y los casos, y menos a las piernas de la compañera (que seguro que merecen la pena, pero es la que luego fundará una empresa de contenido digital que llevará a la ruina a su discográfica sin imaginación, mientras hace ganar dinero a los autores y artistas).
Tras leer esta interesantísima entrada de mis queridos microsiervos sobre “Encontrando patrones inexistentes debido al exceso de dopamina”, en la que se mencionan cosas tan curiosas como
El resumen de ese capítulo del libro es que al parecer cuanto más bajos están los niveles de dopamina, de forma más -«escéptica-» suele comportarse la persona; cuando sube (ya sea de forma natural o artificial, por ejemplo, con inyecciones de L-dopa) el -«nivel de escepticismo-» baja y puede tener consecuencias curiosas, llegando a ser alarmantes o peligrosas.
