– Objeción Fiscal: COA-MOC, SIOF, Asamblea Estatal (98)
– Mind maps online: mindmeister
– Wikimindmap: mind maps de artículos de la Wikipedia
– aNobii: comparte la info de tu biblioteca
– visualthesaurus
– vídeos de famosos actores en penosas o hilarantes situaciones: Danny De Vito en una entrevista (por Rosie O‘Donnell) borracho, Jackie Chan “intentando” cantar, Tom Cruise histriónicamente intentando demostrar su amor por Katie Holmes en el show de Oprah [actualización: vídeo eliminado de YouTube], David Hasselhoff borracho comiendo una hamburguesa en el suelo, Robert de Niro dando unas divertidas clases de interpretación en Barrio Sésamo, Meg Ryan respondiendo a una entrevista (de Michael Parkinson) prácticamente con monosílabos, Kevin Smith en un divertido monólogo sobre los Moteles, Arnold Schwarzenegger en kimono en un anuncio japonés de noodles, Kevin Spacey haciedo imitaciones en el show Inside The Actor‘s Studio, Orson Welles borracho en un anuncio de… champagne.
A raiz de este post, y el comentario de eyeclipse, retomo un tema recurrente en cualquier debate sobre [H]activismo: -¿El “ataque” es mejor desde dentro, o desde fuera?
Ambos enfoques tienen ventajas e inconvenientes, y cual Ying-Yang me debato siempre entre un enfoque y el otro.
Desde dentro lo enfoco cuando me pongo en modo “banquero anarquista” (como me llamaba alguien a quien creí un amigo, en referencia al texto de Pessoa).
Da igual que se trate de un “régimen que viola los derechos humanos constantemente” o de “un país que defiende la democracia”. A ver si adivinan a qué país me refiero.
En EEUU dos activistas han destapado que el nuevo sistema de voto electrónico que quieren implementar en Ohio permitiría a cualquiera obtener los datos de a quién ha votado ciudadano. O sea, adiós al voto secreto.
En China el gobierno va a instalar 20.
“El que no sabe estar solo, no sabe estar” Jorge Cortell
Puede que alguien lo dijera antes, el concepto es obvio. Pero hoy, al leer una frase de Gloria Steinem (que por supuesto me han llevado a otras frases de Thoreau, Washington, etc), al hilo de un comentario de Juan sobre la búsqueda de inspiración, se me ha ocurrido esta frase que parece el título de un capítulo de “meditación Zen 101”.
TOLED, PHOLED, FOLED…
Las teles OLED (diodos orgánicos emisores de luz) no llegarán al mercado hasta 2009 (por mucho que Sony diga que en 2008). Y aunque se supone que consumirán menos, podrán convertir prácticamente el 100% de la electricidad en luz (PHOLED, a través de fosforescencia), podrán ser transparentes (TOLED), e incluso flexibles (FOLED, ver foto abajo), me temo que al principio serán caras y pequeñas, o sea que no dejes de comprarte una LCD o plasma ahora si te apetece (y aun puedes con la subida de las hipotecas).
Si hay algo que me gusta más que una DefCon es el acceso a sus documentos (sí, ya sé que el aspecto “social” se pierde, pero no es una LAN Party; eso sí, el “networking” no es lo mismo ;-). “A un panal de rica miel…”
De nada 😉 A disfrutar (y si no sabes de qué hablo, -¿qué haces aquí?)
PD: Por cierto, demasiados nombre y/o apellidos, y pocos nicks h4x0r.
Virgil Griffith, estudiante de CalTech, ha creado un servicio web (wikiscanner) mediante el cual se puede saber quien está auto re-editando entradas en wikipedia para mostrar (o eliminar) información de modo que le sea favorable.
Los ejemplos abundan, desde Diebold hasta la CIA. Interesante artículo: Wired.
