-¡Bravo Gonzalo! (que escribe esto en la lista de Hispalinux):
Este año el famoso INEM, en los cursos destinados a desempleados, ha unido un curso de sistemas con un curso de redes denominandolo “administrador de redes”. La teoría es la de siempre, parecida a cualquier Networking Technologies de cualquier certificación oficial, pero las prácticas se basan en un servidor Win. 2000. Yo voy a ser profesor en uno de los centros homologados de ese curso, pero lo voy a aplicar todo a Debian.
En mis empresas huimos de los concursos como del demonio, porque casi casi todos están viciados (pre-asignados o redactados de forma leonina). Pero, pese a saber lo complicados o retorcidos que pueden llegar a ser, hoy he visto el colmo de lo ridículo.
Se trata de un concurso de suministro de tecnología médica en Mexico (no daré más datos porque se dice el pecado, no el pecador). Y entre muchas otras burradas, esto me ha llamado poderosamente la atención:
Lo cierto es que el trabajo (y alguna otra cosa) me consumen de mala manera, pero esto es excesivo. Necesito unas vacaciones para ponerme al día.
Según este artículo de El Mundo, “La Unión Europea impulsará un mercado único online de música, cine y videojuegos”. Lo preocupante es que “en un comunicado la comisaria de Sociedad de la Información, Viviane Reding […dice que…] La Comisión también quiere facilitar licencias de ‘copyright‘ para contenidos ‘online‘ que cubran el territorio de varios o incluso todos los estados de la Unión Europea.”
Siendo que en Europa el “Derecho de Propiedad Intelectual” no está unificado (como casi ninguno), habrá que “armonizar” las legislaciones, con lo que habrá que elegir entre que haya copia privadaen Europa o no.
Según el Washington Post (gracias Jeff):
En documentos legales del caso federal contra Jeffrey Howell, un hombre de Scottsdale, Arizona, que mantenía una colección de 2000 canciones en su ordenador, la industria [N.dT.: Recording Industry Association of America, una expecie de Promusicae y SGAE españolas] mantiene que es ilegal que alguien que ha comprado LEGALMENTE un CD transfiera esa música a su ordenador.
El abogado de la industria en este caso, Ira Schwartz, razona en un informe presentado a principios de diciembre que los MP3 que Howell hizo en su ordenador a partir de sus CDs comprados legalmente son “copias no autorizadas” de grabaciones con copyright [N.
Como que la misa de Año Nuevo a media noche del Papa de la Iglesia Católico Apostólico Romana (si es que simplemente el nombre debería hacer que perdiesen acólitos) girase en torno al daño ecológico que le estamos causando al planeta. Estupendo.
O como que la Reina de Inglaterra haya abierto un canal en YouTube y lo haya inaugurado “enviado” desde él su felicitación de Navidad. Enhorabuena.
Pero siguen dando asco no por lo que son, o por lo que hacen, sino por lo que representan.
Josh, John, Matt, y Peter (de la FSF y DefectiveByDesign.org) me envían este mensaje [traduzco]:
El viernes, Viviane Reding, Comisaria Europea para la Sociedad de la Información y los Medios, emitió un informe pidiendo un marco “transparente” para el DRM (sistemas “anti-copia” que restringen los derechos de los usuairos y consumidores) en la Unión Europea. Este informe irresponsable y sin sentido llega el día antes de que Sony BMG anunciara que junto con Warner Music Group, EMI, y Vivendi Universal Music Group venderán música por descarga sin DRM en los EEUU.
