Mi amiga Kuasar comenta en su blog esto:
El documento en cuestión dice:
_Pruebas de aptitud para el acceso a la universidad de la UNED
Asignatura: Lengua Española y Comentario de Texto
Autor: Pedro Farré_
Para variar, y evitando el post fácil de dejar en ridículo las incongruencias, falacias, y manipulaciones de este señor, me voy a centrar en las tres frases citadas, ya que el contenido del mencionado documento, el texto en sí, no es más que un refrito y repetición de tantos otros dogmáticos textos anteriores cantando las alabanzas de la mercantilización de la cultura y las restricciones de acceso a la misma.
Lo hemos oido mil veces: que si no hay patentes no hay incentivo, que si invierten miles de millones en I+D, etc, etc. Pero lo cierto es que las farmacéuticas sólo buscan el beneficio, no el bien de la humanidad. Claro ejemplo de ello es que se centran en tratar síntomas, y no en curar enfermedades.
Pues bien, Avichai “Avi” Kremer (estudiante de un MBA en Harvard) fue diagnosticado en octubre con Esclerosis Lateral Amiotrópica (ALS), conocida como la enfermedad de Lou Gehrig‘s (una enfermedad degenerativa del sistema nervioso central, para la que no hay cura conocida).
Es sólo un ejemplo más, de los millones que se producen al día, pero que me digan por qué este post de un estudiante estadounidense de 17 años ha hecho que reciba presiones y amenazas para que se vaya del colegio por parte de los responsables de educación del distrito.
No demos por sentada la libertad de expresión. Defendámosla a capa y espada ante mojigatos, retrógrados, políticos populistas busca-votos, sociedades de gestión, y otras mafias.
Al final no sabe uno lo que pensar.
En una reciente nota de prensa de la SGAE podemos leer: Tras la operación llevada a cabo a principios de este mes contra 17 páginas webs que facilitaban la descarga ilícita de contenidos protegidos por derechos de propiedad intelectual, la Brigada de Investigación Tecnológica, perteneciente al Cuerpo Nacional de Policía, de nuevo culmina otra operación en la lucha contra la piratería.
En esta ocasión la operación desarrollada el pasado día 24 de abril, en la que la SGAE actuó como denunciante, se actuó contra la piratería de vinilos, los cuales contenían compilaciones de música de baile.
Me avisa Angel Miguel:
Según establece nuestra triste y deplorable Ley de Propiedad Intelectual (que está a punto de ser empeorada, si cabe), existe la obligación legal de pagar el Canon “compensatorio” (a quienes nos deberían compensar por hacer promoción gratuíta es a los consumidores) por Copia Privada. No voy a entrar a valorar lo ridículo del falaz concepto en el que cae hasta el subdirector general sobre Conductas Restrictivas de la Competencia, José Manuel Rodríguez de Castro, quien, por increíble que parezca, cree que “La copia sustituye a la compra de la obra copiada y causa un perjuicio a los que obtendrían un beneficio por su venta (autores, editores, productores, artistas)”.
Tal y como denuncia CCOO a raíz de una carta del comité de empresa de la SGAE, y como vienen siendo habitual desde hace varios años, parece ser que la SGAE no sólo maltrata a consumidores y a autores, sino además no incrementa el sueldo de sus trabajadores ni el IPC (mientras la propia SGAE consigue ingresos y beneficios record año tras año).
Eso sí, los ejecutivos y directivos de la SGAE cada vez con cohes más potentes, oficinas más lujosas, más tarjetas oro, más gastos de empresa, más comisiones de gestión…
Impresentable escusa de la Federal Communications Commission para rechazar la petición del congresista Edward Markey (D-Massachusetts) para que investiguen las escuchas ilegales del gobierno Bush y la NSA a sus ciudadanos: “aducirán que se trata de secreto, así que no podemos hacer nada”.
No todos somos iguales ante la ley.
-¿Esa es la democracia y libertad que quieren imponer al resto del mundo?
