A raíz de este post, se abrió un interesante debate sobre la conveniencia de los memes.
v512 nos propone el siguiente meme:
Descargad el archivo original (en .sxd), difundidlo y usadlo / modificadlo / mejoradlo como queráis, pues está en el Dominio Público, y el autor quiere que sea una obra colaborativa.
Hace un par de semanas compré un videograbador DVD con discoduro en la FNAC.
Al llegar a casa, después de pelearme con los cables de la TV, el homecinema 5+1, la TDV, la PS2, Ono, y el reproductor de DVD (todo, por supuesto sin leer el manual como de costumbre), hago la primera prueba programándole a mi hijo una de las pocas buenas series que ha hecho (o comprado) Disney (Little Einsteins).
El año pasado se inició un juicio sobre patentes cuyas repercusiones pueden ser espectacularmente espeluznantes. Tanto es así que en la lista de los diez casos de patentes más importantes, el profesor Wegner pone a este el primero.
Michael Crichton escribió recientemente un excelente editorial en el New York Times hablando (e ironizando) sobre el tema. En Managing Intellectual Property tienen un artículo (bastante tendente a la postura pro-patente) que explica con más detalle el caso.
Lo dicho, 2.0.2.
Gracias AndOr.
Perdón por uno de esos “ladrillos” de post interminables que no invitan a su lectura, pero el tema es importante:
Por una parte Roberto Santos (Vice-Presidente de Hispalinux) escribe esta carta a los senadores (y envía copia a varios bloggers).
Por otro lado Pululante escribe al Presidente (del Gobierno) otra carta, y se alegra de recibir respuesta.
Y todos a blogear, y todos a hacerse pajas mentales, contentos de que “la cosa se mueve”.
Mucho se queja EEUU y la UE de la dependencia que tenemos del crudo proveniente de países no democráticos, islamistas, y otros “incontrolados”. Además hablan mucho de la necesidad de reducir el consumo de combustibles de origen fósil para bien del medioambiente.
Bla, bla, bla.
Si no lo hacen es porque no quieren. En este artículo de World Watch Institute se habla de las ventajas de los biocombustibles, pero lo interesante es el análisis histórico:
La FCC (y el gobierno Bush) pretendían que a partir de mayo de 2007 se impusiesen medidas tecnológicas de interceptación de telecomunicaciones en banda ancha.
Un tribunal federal de apelaciones de EEUU ha declarado esto ilegal. El juez incluso ha dicho que los argumentos de la defensa (de la FCC) eran ridículos.
One down, a thousand to go.
