Mis buenos amigos de Compartir es Bueno han cogido el procedimiento de derecho-internet.org contra los cánones, y le han dado carácter de multitudinario.
Estas vacaciones, si tienes tiempo -¡haz algo!
Como he dicho muchas veces, mis creencias filosóficas hacen que anteponga mi propio concepto de ética y moral (largamente meditado y estudiado) a las imposiciones legislativas fruto de corrupciones y manipulaciones varias.
Por lo general estoy dispuesto a acatar las leyes (en muchos casos coincido aproximadamente con ellas, en otros no tengo alternativa viable, y en otros no me atañen personalmente). Pero hay casos en los que la afrenta a la que el legislador me supedita es tan violenta que no puedo hacer otra cosa más que enfrentarme.
Habrá que analizarlo con más calma. Habrá que leerse el texto final aprobado. Y sobretodo habrá que hacer algo, porque así no podemos seguir.
Oir a una diputada (Beatriz Rodríguez-Salmones, PP) decir que “todas las partes se han sentido escuchadas” es una auténtica burla a los ciudadanos, a quienes más perjudica esta ley.
Ver que el PP, que solicitó la eliminación del canon en el Senado, ha votado ahora a favor de ampliarlo a todo lo digital (sí, señora, por comprar un móvil ha de pagar usted, y ese dinero irá a llenar de gasolina el Jaguar de Teddy), es una afrenta a la lógica.
Crescencio me envía esta noticia que edita Candyman en Barrapunto.
En ella vemos que la Fundación Autor (perteneciente a la SGAE) esgrime un informe para contrarestar el dictamen de la Comisión Asesora de la Sociedad de la Información en el cual el indiscutiblemente prestigioso catedrático Manuel Castells pide la eliminación del canon. [Actualización: informe aquí, y genial burla de Escolar aquí]
Lo “curioso” del informe esgrimido por la SGAE es quién lo realiza: una firma consultora denominada ECONLAW (cuya web, por cierto, lleva casi un año registrada y “aparcada”, y en la cual se plagia el icono del famoso reproductor multimedia de software libre -bendita ironía- VideoLAN, cambiando el color del cono de naranja a verde).
En un mundo poblado por geeks como tú y como yo, esto sería un excelente título para una película de terror. Pero dado que mucha gente ni sabe lo que son los metadatos, mejor lo explicamos con ejemplos:
a) Como denunció un post de Wired, que el hacker estonio Tonu Samuel aprovechó para crear un script que lo automatiza, una foto (que puede ser un documento del FBI) es retocada. En la web sólo se muestra la versión “retocada”, que en el ejemplo del FBI sería las líneas de rotulador negro que cubren los datos personales, o los secretos de estado en los documentos de la CIA, o la imagen retocada en la foto de anuncios personales de la web de ligoteo de turno.
Lo dice Camino al analizar el certificado de Es-NIC: no es de fiar 😉
Ya hablé hace tiempo de cómo Bush firmó la orden para extraer petróleo de los parques naturales de Alaska, mientras el país miraba hacia otro lado. Ahora leo en el Wall Street Journal del 9 de junio (mientras releía un artículo curioso sobre música) que BP ha sido denunciada por un derrame de petróleo de uno de sus oleoductos en Alaska: más de un millón de litros de crudo contaminan ahora las nieves.
